Дело: 5-105/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2019 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.12.2019 года примерно в 20 часа 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес телесное повреждение несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которое согласно Акту СМО № от 17.12.2019 расценивается как не причинившее вред здоровью человека, а именно кровоподтек в проекции нижнечелюстного сустава слева, но причинившие физическую боль. Данное повреждение причинено тупым твердым предметом, за 3-5 суток до момента освидетельствования, не является опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном, обязуется, что такого больше не будет. Обстоятельства правонарушения подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства совершенного в отношении неё административного правонарушения, считала достаточным для ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №1 – Н.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства правонарушения, пояснила о том, что о случившемся ей стало известно со слов дочери, после того как та 14.12.2019 года пришла из магазина. Кроме того, ей стало известно о длительных неприязненных отношениях между её дочерью и ФИО1 Просила построже наказать ФИО1 в целях исключения подобных ситуаций в будущем.

Выслушав участников процесса и изучив их позицию, а также исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо собственного признания вины ФИО1 и пояснений потерпевшей Потерпевший №1 объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.12.2019г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, уполномоченным должностным лицом, в присутствии правонарушителя и потерпевшей (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 5 МУ МВД РФ «Волгодонское» от 14.12.2019г. (л.д4);

- письменным заявлением законного представителя Н.В., которая просит принять меры к ФИО1, который нанес её дочьке Потерпевший №1 телесное повреждение, а именно ударил рукой в область левого уха (л.д.5);

- письменным объяснением Н.В. от 14.12.2019г. (л.д.6);

- письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 14.12.2019г. (л.д.7);

- письменным объяснением ФИО1 от 14.12.2019г. (л.д.8);

- письменным объяснением А.Н. от 24.12.2019г. (л.д.9);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 17.12.2019 (л.д. 13-14), согласно которому у несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в проекции нижнечелюстного сустава слева. Данное повреждение причинено тупым твердым предметом, за 3-5 суток до момента освидетельствования, не является опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека (в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 9 «Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.).

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий суд находит полностью доказанным.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об АП. предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает раскаяние и признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ФИО1 спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал полностью, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя штрафа – УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») ИНН: 

<

***>, КПП: 614301001, р/счет:40101810303490010007, Отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО: 60712000, КБК 18811690046000140. Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья