Мировой судья Свечкарева И.И. дело № 12-8/2020

(дело суда первой инстанции № 5-3-624/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2020 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузьменко И.А., рассмотрев жалобу начальника ГУ УПФР в г. Шахты ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 06.12.2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области, 

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 06.12.2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КОАП РФ, в отношении директора ООО «Спецконтроль и диагностика» (далее ООО «СКИД») ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как ФИО2 не могла представить в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шахты форму СЗВ-М за август 2019 в срок не позднее 15.09.2019 вследствие отстранения ее от должности директора ООО «СКИД».

В жалобе, поданной в Шахтинский городской суд, начальник ГУУПФР в г. Шахты просит принятое по делу постановление отменить, ссылаясь на то, что ФИО2 с 10.09.2019г. вновь стала являться директором ООО «СКИД» и могла выполнять свои должностные обязанности, соответственно, была возможность сдать отчет за август 2019 по форме СЗВ-М в период с 10.09.2019 по 16.09.2019, включительно, без нарушения срока.

Начальник ГУ УПФР в г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

ФИО2 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав ФИО2, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что ООО «СКИД» в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" непредоставило сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2019 года в установленный законом срок, то есть не позднее 15.09.2019 года. Фактически отчетность предоставлена 11.10.2019 года.

По данному факту 19.11.2019 года должностным лицом административного органа в отношении директора ООО «СКИД» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что директор ООО «СКИД» ФИО2 не является субъектом вмененного ей административного правонарушения, поскольку в период времени с 29.09.2017 про 09.09.2019 она не могла выполнять функции директора вследствие отстранения от должности директора на основании судебного акта.

Суд соглашается с данным выводом мирового судьи.

Из материалов дела следует, что 21.07.2017 года следователем ОРПЭ СУ УМВД России по г. Шахты ФИО3 в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ.

Постановлением судьи Шахтинского городского суда от 29.09.2017 года в качестве меры процессуального принуждения к ФИО2 применено временное отстранение от должности директора ООО «СКИД» на весь срок предварительного следствия.

Приговором Шахтинского городского суда от 03.06.2019 года постановлено об отмене меры процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде отстранения от должности директора Общества после вступления приговора в законную силу.

Приговор был обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, вступил в законную силу 09.09.2019 года. Судом апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения.

Уголовное дело было возращено в Шахтинский городской суд, однако 27.09.2019 года дело было направлено в Ростовский областной суд для вынесения судебного акта об исправлении технической ошибки, допущенной в апелляционном определении от 09.09.2019 года. По итогам рассмотрения данного вопроса вынесено определение от 27.09.2019 года.

Копия приговора, вступившего в законную силу, вместе с копиями актов, вынесенных судом апелляционной инстанции, высланы ФИО2 02.10.2019 года.

Таким образом, мировой судья пришел к верному выводу о том, что ФИО2 субъектом вменяемого административного правонарушения не является, так как до 15.09.2019 года она не имела возможность подтвердить свое восстановление в должности директора ООО «СКИД».

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 06.12.2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области, в отношении ФИО2 по ст. 15.33.2 КоАП РФ не может быть отменено по основаниям, указанным в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

Р Е Ш И Л :

жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 06.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Спецконтроль и диагностика» (далее ООО «СКИД») ФИО2 оставить без изменения.

Судья: (подпись) И.А. Кузьменко