ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года город Калуга

Заместитель председателя Калужского областного суда Гришин Д.М., рассмотрев жалобу защитника ООО «СтройСервис+» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от 04 мая 2018 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2018 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис+» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от 04 мая 2018 года ООО «СтройСервис+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Постановление мирового судьи было обжаловано защитником ООО «СтройСервис+» по доверенности ФИО1 в районный суд.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2018 года вышеуказанное постановление в отношении ООО «СтройСервис+» оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник ООО «СтройСервис+» ФИО1 просит об отмене состоявшихся в отношении общества судебных актов и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы указывает, что общество не является субъектом административного правонарушения, поскольку водитель ФИО2 управлял автомобилем без ведома собственника, по данному факту 21 июля 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении указанного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 18 февраля 2018 года в 10 часов 56 минут около 

<

адрес> ООО «СтройСервис+» допустило перевозку опасного груза водителем ФИО2, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельство о допуске транспортного средства 4923D1-05 (ATZ 4.9), государственный регистрационный знак №, к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных Правилами перевозки опасных грузов, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья признал доказанным факт совершения ООО «СтройСервис+» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Судья районного суда, рассмотрев жалобу защитника ООО «СтройСервис+» на постановление о назначении административного наказания, согласился с выводами мирового судьи. 

Выводы судов о виновности ООО «СтройСервис+» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, анализ которых приведен в судебных актах, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2018 года; копией путевого листа грузового автомобиля № от 18 февраля 2018 года; письменными объяснениями ФИО2 от 19 февраля 2018 года; заявкой покупателя на поставку нефтепродуктов; реестром транспортных средств, которыми будет осуществляться вывоз нефтепродуктов; реестром доверенностей (представителей) для получения нефтепродуктов.

Материалы дела, содержание судебных актов свидетельствуют о том, что в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суды всесторонне, полно и объективно выяснили обстоятельства дела, всем имеющимся доказательствам дали надлежащую оценку в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

Доводы жалобы о том, что общество не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку вышеуказанным транспортным средством ФИО2 управлял без ведома собственника, являлись предметом проверки и оценки судами первой и второй инстанций, и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Ссылки на приобщенное к жалобе постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 21 июля 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут быть признаны основанием к отмене судебных актов по настоящему делу, поскольку данное постановление не свидетельствует о том, что в дальнейшем производство по возбужденному уголовному делу не было прекращено по основаниям, перечисленным в статье 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу судебных актов, жалоба не содержит и при изложенных выше обстоятельствах оснований для ее удовлетворения не имеется.

Действия ООО «СтройСервис+» правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказанность его вины в совершении указанного административного правонарушения сомнений не вызывает. 

Административное наказание назначено ООО «СтройСервис+» с применением положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от 04 мая 2018 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2018 года, вынесенные в отношении ООО «СтройСервис+» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «СтройСервис+» по доверенности ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Калужского областного суда Д.М. Гришин