№ 5-159/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г. Семёнов 

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2018 года в 15 часов 10 минут в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что 01 апреля 2018 года в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, укусил за правую руку ФИО1, чем причинил ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ФИО1 он не кусал.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 01 апреля 2018 года в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, укусил ее за правую руку, чем причинил ей физическую боль. Просила привлечь ФИО2 к строгой ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшую ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании факт нанесения побоев ФИО2 потерпевшей ФИО1 не установлен, так как факт укуса ФИО2 правой руки ФИО4 опровергается показаниями ФИО2 Кроме того, согласно акту судебно-медицинского исследования от 11 апреля 2018 года № 113 у ФИО1 имелся один кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, носит характер тупой травмы, возникло от одного или более травматических воздействий (удара, сдавления) тупого предмета, вполне возможно, что в сроки, указанные в направлении. Вышеуказанное повреждение относится к категории телесных повреждений, не причинивших вред здоровью. Учитывая анатомическую локализацию и морфологические особенности повреждения, эксперт считает, что образование его при обстоятельствах, указанных в направлении, категорически исключается. При этом наличие каких-либо повреждений на правой руке потерпевшей эксперт не установил.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Евсеев