03RS0006-01-2020-005344-34

Дело № 2-3356/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 26 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.П.К.» к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Н.П.К.» обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между О.К.Р.» и К.В.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с заявлением о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользованием Кредита. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. В соответствии с решением участника Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №

<

данные изъяты>) изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на О.К.Р.). За время действия договора Должник неоднократно нарушал график возврата платежей и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету/ расчета задолженности. ДД.ММ.ГГГГ О.К.Р.» уступил право требования по данному кредитному договору Н.П. что подтверждается договором об уступке прав (требований) №rk-160419/1140 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к данному договору. 07.122015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Н.П.» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Н.П.» ДД.ММ.ГГГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Взыскатель заключил договор с ООО «М.Х.», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору. На дату уступки по кредитному договору задолженность К.В.А. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав требований пред взыскателем составляет:

<

данные изъяты> рублей в т.ч

<

данные изъяты> рубль- сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей- сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами ; 

<

данные изъяты> рубля- сумма задолженности по комиссии; 

<

данные изъяты> рублей- сумма задолженности по штрафным санкциям. Приводя данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с К.В.А. в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рубль и 

<

данные изъяты> рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец Н.П.К.» на судебное заседание не явились в суд предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик К.В.А. извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что признает исковые требования истца и что требования ст.39 и 173 ГПК РФ ему понятны и разъяснены на стадии подготовки к рассмотрению данного гражданского дела.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик на стадии подготовки по рассмотрению данного гражданского дела исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны, о чем свидетельствует его подпись. 

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска, является осознанным, позволит наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемых законом права иных лиц, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска. 

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь положениями статей 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Н.П.К.» к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с К.В.А. в пользу Н.П.К.» в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рубль и 

<

данные изъяты> рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.