ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 09 апреля 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> коридоре на 3 этаже безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на сделанные ему неоднократные замечания не реагировал. Своим поведением ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» С.Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом инспектора ОРППСП МО МВД России «Ачинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» П.В.С. (л.д. 5), письменными объяснениями К.Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения противоправных действий и задержания ФИО1 (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (Четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шматова