Дело № 1-729/2025 17с

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 адрес 07 октября 2025 года 

 Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре фио и фио, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры адрес фио,  

подсудимого ФИО1 у, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО2 у, его защитника – адвоката Ужахова А.У., представившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО3 у, его защитника – адвоката Фисак Н.А., представившей удостоверение и ордер, 

 подсудимого фиоу, его защитника – адвоката Шумской М.А., представившей удостоверение и ордер, 

 переводчиков ООО «Служба судебного сервиса» по доверенности фио, фио, фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 фио угли, паспортные данныеадрес, гражданина фио, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, ул.фио, адрес, несудимого, 

Тошкузиева Жуманиёза Иброхимжона угли, паспортные данныеадрес, гражданина фио, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, несудимого, 

Мамадалиева Хуршидбека Абдувоита угли, паспортные данныеадрес, гражданина фио, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, адрес, несудимого, 

фио фио угли, паспортные данныеадрес, гражданина фио, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, несудимого, 

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 у., фиоу, ФИО3 у, ФИО4 у каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: 

 Так, ФИО1 у., фиоу, ФИО3 у, ФИО4 у и неустановленные следствием лица, в срок до 03 ноября 2024 года, достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, для получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, умышленно решили создать устойчивую организованную группу для осуществления такой преступной деятельности. 

В указанный период времени ФИО4 у., ФИО1 у., фиоу., ФИО3 у. для достижения поставленной преступной цели, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды, разработали схему совершения данных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в тайники - «закладки», на определяемой ими территории с оказанием географических координат, местонахождения тайника - «закладки», в котором находилось наркотическое средство.

Для осуществления своего преступного умысла, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, в срок до 03 ноября 2024 года, начало общение с участниками организованной группы, сообщив им ее структуру, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, после чего ФИО4 у., ФИО1 у., фиоу., ФИО3 у. и неустановленное следствием лицо (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили вступить в состав преступной группы.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО4 у., ФИО1 у., фиоу., ФИО3 у., находясь в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, осознавая общие цели функционирования преступной группы, механизм ее действия, ее структуру, используя группу в мессенджере «Вотсапп», созданную ФИО1 у. 21 октября 2024 года, взяли на себя функциональные обязанности «курьеров-закладчиков» при совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

Тем самым, ФИО4 у., ФИО1 у., фиоу., ФИО3 у., использующие имена пользователей: «Аббос», «Джуманийоз», «Хуршид», «Мухаммадумар» заранее объединились для совершения неограниченного числа преступлений по незаконному сбыту наркотических средств с целью постоянного получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени.

Неустановленное следствием лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы: 

- разрабатывало общие планы деятельности организованной группы, способы совершения преступлений и меры конспирации; 

- организовывало материально-техническое обеспечение деятельности организованной группы; 

- обеспечивало канал поступления наркотических средств участникам организованной группы для реализации; 

- принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы, использовании определенных платежных систем при осуществлении платежей и расчетов; 

- контролировало численность состава организованной группы; 

- принимало решения и давали соответствующие указания по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы; 

- оценивало результаты преступной деятельности участников организованной группы и организовывали выплату им вознаграждения; 

- сообщало неустановленному следствием лицу (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа») местонахождение наркотических средств; 

- давало ФИО4 у., ФИО1 у., ФИО2 у., ФИО3 у. и неустановленному следствием лицу (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа») указания о правилах сообщения информации о местонахождении подготовленных тайников - «закладок» для продажи покупателям, о мерах конспирации; 

- проверяло соблюдение ФИО4 у., ФИО1 у., ФИО2 у., ФИО3 у. и неустановленным следствием лицом (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа») правил, в том числе путем дачи им указаний на начальном этапе их преступной деятельности о помещении наркотических средств в места тайников - «закладок» и получения от них информации о местонахождении тайников - «закладок»; 

- контролировало наркотические средства, имеющиеся у фиоу., ФИО1 у., ФИО2 у., ФИО3 у. и неустановленного следствием лица (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа»); 

- осуществляло выплаты вознаграждения на счет фиоу., ФИО1 у., ФИО2 у., ФИО3 у. и неустановленного следствием лица (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа»); 

- направляло неустановленному следствием лицу (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа») заявки о подготовке новых тайников - «закладок» наркотических средств, с указанием их вида и количества в каждом тайнике - «закладке»; 

- получало от неустановленного следствием лица (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа») информацию о местонахождении подготовленных тайников - «закладок» наркотических средств.

Согласно отведенным ролям при совершении преступлений в составе организованной группы ФИО4 у. извлекал расфасованные оптовые партии наркотических средств из мест тайников - «закладок», о которых в мессенджере «Вотсапп» ему сообщало неустановленное лицо, использующее имя пользователя «Апа». После чего, совместно с ФИО1 у., ФИО2 у., ФИО3 у. хранил вышеуказанные наркотические средства, полученные для реализации; помещал расфасованные наркотические средства в выбранные для тайников - «закладок» места, которые определяло неустановленное лицо, сообщая адреса неустановленному следствием лицу (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа»); передавал неустановленному следствием лицу (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа») информацию о местонахождении тайников - «закладок» наркотических средств для их продажи покупателям; отчитывался о результатах преступной деятельности, количестве полученных и имеющихся наркотических средств перед неустановленным следствием лицом (пользователь мессенджера «Вотсапп» с ником «Апа») используя мессенджер «Вотсапп».

Далее, 21 января 2025 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО4 у., используя мобильный телефон марки «Айфон ИксЭр», в ходе переписки в мессенджере «Вотсапп» получил от одного из участников организованной группы, использующего имя пользователя «Апа», информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств, а также заявку на подготовку «закладок» наркотических средств для продажи, то есть незаконного сбыта покупателям, то есть лицам, склонным к употреблению наркотических средств.

После чего, примерно в 23 часа 19 минут 21 января 2025 года ФИО4 у., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию одного из участников организованной группы, использующего имя пользователя «Апа», совместно с ФИО1 у., ФИО2 у., ФИО3 у. направился в адрес, на автомобиле макри «Jaecoo J7», г.р.з. В538ТЕ797, и, находясь в неустановленном следствием месте в адрес, на участке местности под деревом, примерно в 23 часа 35 минут 21 января 2025 года, забрал из тайника - «закладки» поступившую для реализации оптовую партию наркотических средств, а именно: 201 пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», из которых в 100 пакетах содержатся вещества, которые, согласно заключению эксперта № 12/14-5 от 28.03.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а в 101 пакете содержатся вещества, которые, согласно заключению эксперта № 12/14-5 от 28.03.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

После чего, ФИО4 у., ФИО1 у., фиоу., ФИО3 у., в неустановленную следствием дату, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 20 минут 22 января 2025 года, разделили между собой по 5 свертков, после чего они (ФИО4 у., ФИО1 у., фиоу., ФИО3 у.) направились в адрес с целью организации тайников «закладок» для последующего незаконного сбыта вышеуказанных приобретенных наркотических средств неопределенному кругу лиц, склонных к употреблению наркотических средств путем раскладки в тайники-закладки. 

Однако, довести до конца преступление по незаконному сбыту указанных наркотических средств ФИО4 у., ФИО1 у., фиоу., ФИО3 у. в составе организованной группы под руководством неустановленного в ходе следствия лица, являющегося организатором и руководителем организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 22 января 2025 года примерно в 01 час 20 минут он был задержан сотрудниками ДПС 2 ОСБ ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Далее, в период времени с 01 часов 40 минут по 02 часа 00 минут в ходе проведенного сотрудниками 1 Отдела УНК ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, личного досмотра ФИО1 у. из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты пять пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри общей массой 5,02 г (0,95 г, 1,12 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,98 г), которые согласно заключению эксперта № 12/14-5 от 28.03.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После чего, 22 января 2025 года в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 50 минут в ходе проведенного сотрудниками 1 Отдела УНК ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, личного досмотра ФИО3 у. из левого внутреннего кармана черной куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты пять пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри общей массой 5,49 г (1,17 г, 1,02 г, 1,11 г, 1,11 г, 1,08 г), которые согласно заключению эксперта № 12/14-5 от 28.03.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Далее, 22 января 2025 года в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 25 минут в ходе проведенного сотрудниками 1 Отдела УНК ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, личного досмотра ФИО2 у. из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты пять пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри общей массой 5,62 г (1,04 г, 1,10 г, 1,17 г, 1,04 г, 1,27 г), которые согласно заключению эксперта № 12/14-5 от 28.03.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После чего, 22 января 2025 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 45 минут в ходе проведенного сотрудниками 1 Отдела УНК ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, личного досмотра фиоу. из левого бокового внутреннего кармана куртки черного цвета, надетой на нем были обнаружены и изъяты пять пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри общей массой 5,27 г (0,99 г, 0,95 г, 0,95 г, 1,13 г, 1,25 г), которые согласно заключению эксперта №12\14-5 от 28.03.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

 Далее, в ходе проведенного 22.01.2025, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 34 минут осмотра автомобиля марки «Jaecoo J7», г.р.з. В538ТЕ797 серо-оранжевого цвета, внутри которого под пассажирским сидением справа спереди были обнаружены и изъяты: 51 пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри, общая масса 49 из которых составляет 51,32 г (1,11 г, 0,97 г, 1,07 г, 1,05 г, 0,98 г, 1,00 г, 1,13 г, 1,34 г, 1,05 г, 1,02 г, 0,90 г, 0,97 г, 0,95 г, 1,12 г, 1,33 г, 1,19 г, 0,95 г, 1,04 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,96 г, 1,25 г, 0,96 г, 1,02 г, 1,00 г, 1,09 г, 1,22 г, 1,00 г, 1,26 г, 0,96 г, 1,05 г, 1,15 г, 1,04 г, 0,96 г, 1,00 г, 1,01 г, 1,03 г, 1,07 г, 1,08 г, 0,96 г, 0,87 г, 0,96 г, 1,05 г, 1,14 г, 1,23 г, 0,81 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,12 г), и согласно заключению эксперта №12\14-5 от 28.03.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, а общая масса 2 из которых составляет 1,06 г (0,52 г, 0,54 г) , и согласно заключению эксперта №12\14-5 от 28.03.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер; а также 31 пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри общей массой 32,92 г (1,07 г, 1,05 г, 1,00 г, 1,06 г, 1,04 г, 0,76 г, 0,91 г, 1,34 г, 1,13 г, 1,10 г, 1,14 г, 1,16 г, 1,20 г, 1,07 г, 0,98 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,12 г, 1,09 г, 1,14 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,14 г, 1,12 г, 1,01 г, 0,91 г, 1,10 г, 1,06 г, 1,18 г, 0,93 г, 1,05 г), которые согласно заключению эксперта №12\14-5 от 28.03.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер; а также 99 пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри общей массой 53,38 г (0,65 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,61 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,55 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,56 г, 0,54 г, 0,64 г, 0,50 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,54 г, 0,56 г, 0,65 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,47 г, 0,55 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,59 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,52 г, 0, 53 г, 0,55 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,54 г, 0,56 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,60 г, 0,50 г, 0,54 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,50 г, 0,60 г, 0,46 г, 0,60 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,52 г, 0,58 г, 0,56 г, 0,57 г, 0,52 г, 0,44 г, 0,55 г, 0,51 г, 0,58 г, 0,54 г, 0,56 г, 0,45 г, 0,51 г, 0,60 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,55 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,64 г, 0, 53 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,56 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,55 г, 0,55 г, 0,39 г, 0,52 г, 0,44 г, 0,56 г, 0,51 г, 0,55 г, 0,52 г, 0,58 г, 0,49 г) которые, согласно заключению эксперта №12\14-5 от 28.03.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, тем самым изъяты из незаконного оборота на адрес.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 у виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, указав, что не оспаривает обстоятельства, которые указаны в обвинительном заключении, в т.ч. дату и место задержания, изъятие при нем и в автомашине наркотических средств, их вес и наименование, которые предназначались для сбыта им в соучастии с другими подсудимыми; не оспаривал также представленные суду доказательства; в содеянном раскаялся; указал также, что в машине при задержании, фио («Мухамадумар») был за рулем, он (фио – «Аббос») сидел на переднем пассажирском сидении, фио (Джуманийоз») и фио («Хуршид») располагались сзади; он состоял с другими подсудимыми в группе, которой руководила «Анна» («сестра», ее лично никогда не видел) с целью сбыта ими наркотических средств; он состоял в чате с другими подсудимыми, где велась переписка, в т.ч. о сбыте ими наркотиков; протокол осмотра телефона, где обнаружен этот чат, не оспаривает; он давал добровольно следователю пароль от своего телефона. Подтверждает ранее данные им показания следователю, которыми просит руководствоваться.

 На основании ч.1 п.1 ст.276 УПК РФ в суде были оглашены показания фиоу., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника и переводчика, согласно которым он показывал:   

-при его допросе в качестве подозреваемого 22.01.2025, что он 18 ноября 2024 прилетел в Москву из фио. Примерно с этого же времени он (ФИО4 у.) употребляет наркотики, а именно он (ФИО4 у.) три раза пробовал наркотическое средство - мефедрон. Примерно 03 ноября 2024 года, находясь в адрес, в мессенджере «Телеграм», в группе «Таянч Москва», после чего, примерно 03 ноября 2024 года, в 13 часов 00 минут, ему (ФИО4 у.) мессенджере «Вотсап», ему написала ранее неизвестная ему девушка с ником «Аппа» и предложила ему (ФИО4 у.) зарабатывать путем организации тайников-закладок на территории адрес, на что он (ФИО4 у.) сразу согласился и ради этого поехал в адрес. Неизвестная ему девушка с ником «Аппа», попросила фото его паспорта, он (ФИО4 у.) выслал ей его, после чего последняя сообщила ему адрес, где он должен был проживать, это был отель, адрес и название которого он (ФИО4 у.) не помнит, но это был адрес. Также хочет отметить, что в этот момент он (ФИО4 у.) находился вместе с Тошкузиевым Жуманиёзом Иброхимжоном фио, с которым он (ФИО4 у.) знаком с детства, и тот также знал об «Аппе», и также полетел с ним 18 ноября 2024 года в Москву, для того, чтобы зарабатывать путем организации тайников-закладок. По приезду в адрес, у него (фиоу.) с собой были денежные средства, и он (ФИО4 у.) поехал по адресу, который ему сообщила «Аппа», за номер в отеле платил он (ФИО4 у.) сам. Хочет также отметить, что с «Аппой» он (ФИО4 у.) переписывался только в мессенджере «Вотсап». С Мухаммаднабиевым Мухаммадумаром фио он (ФИО4 у.) познакомился в адрес примерно 2 месяца назад. А именно, 18 ноября 2024 года, после нашего с Жуманиёзом прилета в адрес, они, по указанию «Аппы» приехали в ресторан «Чайхона», адрес не помнит, где их ждал Мухаммадумар, для того, чтобы они дальше вместе работали, а также тот довез их до отеля, где они потом проживали. Так, примерно через неделю, ему (ФИО4 у.) написала Аппа, скинула координаты, в разных районах адрес, они с Жуманиёзом ездили на такси в указанные районы, а именно район Кузьмински адрес, Люберцы, Преображенская, адреса не помнит, и забирали в различных местах мастер-клады с наркотическими средствами, чтобы организовывать тайники-закладки, работали они только ночью. За одну закладку они получали 200-300 рублей, денежные средства «Аппа» переводила на принадлежащую ему банковскую карту банка «Сбербанк», а иногда на банковскую карту Жуманиёза. Номера банковских карт он (ФИО4 у.) не помнит. Кому именно скидывать денежные средства решала сама «Аппа». 30 декабря 2024 года, в Москву прилетел фио Хуршидбеком Абдувоитом фио, с которым он (ФИО4 у.) также знаком с детства. С какой целью он (ФИО4 у.) точно не знает. Жили они вместе с ним. 21 января 2025 года, примерно в 22 часов 00 минут, ему (ФИО4 у.) в мессенджере «Вотсап», Аппа скинула адрес и локацию с мастер-кладом, который они с Мухаммадумаром, Жуманиёзом и Хуршидбеком должны были забрать и разложить в Кузьминках. Локацию он (ФИО4 у.) точно не помнит, но это было за адрес, под деревом. В данное место они приехали примерно в 23 часа 30 минут, по прибытию, под деревом лежало два больших мастер-клада, с находящимися внутри свертками (примерно 201 сверток), с находящимися внутри веществами. Примерно в 23 часа 35 минут, он (ФИО4 у.) забрал данный мастер-клад (Мухаммадумар, Жуманиёз и Хуршидбек сидели в это время в машине), и они поехали в адрес, для того, чтобы разложить закладки. Ехали они на машине, принадлежащей каршерингу «Дельмобиль», гос.номер машины он (ФИО4 у.) не помнит, за рулем находился фио фио. На вопрос следователя: как у каждого из Вас оказалось по 5 свертков с наркотическим веществом? Он (ФИО4 у.) ответил: на данный вопрос в данный момент он (ФИО4 у.) не готов отвечать, однако даст ответ на этот вопрос позже. После того как они пересекли МКАД в сторону центра адрес, на посту-пикете, 22 января 2025 года, примерно в 01 час 20 минут их остановили сотрудники полиции. Далее в присутствии представителей общественности мужского пола был произведен его (фиоу.) личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 5 (пять) свертков из внутреннего кармана куртки, а также у него был изъят мобильный телефон «Айфон ХР» с сим-картой Билайн, паспорт, миграционная карта, банковская карта «Сбербанк». Также на место была вызвана следственно-оперативная группа, после чего был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля, на котором они ехали, в ходе данного осмотра были также изъяты 51 и 31 сверток, а также сверток их скотча, с находящимися внутри 99 свертками, с находящимися внутри наркотическими средствами. Также у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук. Претензии к сотрудникам полиции не имеет, морального и физического давления не оказывалось. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, готов сотрудничать со следствием, в связи с чем просит строго в соответствии с законодательством РФ его (фиоу.) не наказывать (т. 1 л.д. 109-112);

-при его допросе в качестве обвиняемого 22.01.2025, который подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину признал полностью (т.1 л.д.132-133);

-при его допросе в качестве обвиняемого 16.06.2025, что в ранее данным показаниям он желает добавить, что в переводе с узбекского слова «Апа» и «Таянч» ознакчают «сестра» и «поддержка». 18 ноября 2024 года после прилёта в адрес их с Жуманиёзом забрал ФИО1 у. на автомобиле такси, так как они предварительно вызвали такси, они поехали в ресторан Чайхона. 21 января 2025 г. он забрал мастер – клад, точно не помнит где, он (ФИО4 у.) был в пакете и понёс его до машины, в которой его ждали  ФИО1 у., фиоу., ФИО3 адрес из них взял по пять свёртков себе. Остальное он (ФИО4 у.) поместил в машину (под сиденье). Никто у него (фиоу.) не спрашивал, для чего остальные свёртки, потому что, скорее всего, понимали, что для сбыта (т. 4 л.д. 60-66); 

-при его допросе 16.06.2025, что раннее данные им показания подтверждает в полном объеме (т. 4 л.д. 86-89). 

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый фиоу виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, указав, что не оспаривает обстоятельства, которые указаны в обвинительном заключении, указал также, что согласен полностью с показаниями фио; он состоял в чате с другими подсудимыми, где обсуждались вопросы сбыта наркотических средств. В содеянном раскаивается. 

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 у виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, указав, что он приехал с фио, с показаниями которого он согласен; он состоял в чате, где велась переписка, в т.ч. про сбыт наркотиков. С ФИО1 он познакомился 30.12.2024 г., их познакомил фио; его встретили в аэропорту, сказали, что фио шофер, потом они поехали на квартиру, где ужинали и пили чай; в первый день они про наркотики не общались, сбыт наркотиков обсуждали позже, их учила «сестра», с которой они общались вацап, она говорила или писала, что и кому делать, что где взять и куда класть, фио был всегда за рулем, их возил и забирал, когда они забирали и раскладывали наркотики; они все вчетвером состояли в чате; когда они забрали 18.01.2024 г. мастер-клад, «сестра» разрешила им взять по 5 свертков для себя, вместо оплаты. В содеянном раскаивается. 

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 у виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, указав лишь, что наркотическими средствами он стал заниматься, в связи с тяжелым материальным положением, его пригласил фио в качестве водителя, вышел на это в первый раз, договорились, что ему заплатят сумма; он состоял в чате, но кто его – ФИО1 туда включил, не помнит, с «сестрой» он лично не знаком; у него тоже было изъято при себе 5 свертков, хотел попробовать наркотик; все изъятые наркотики при их задержании при личном досмотре и в машине предназначались для их сбыта.   

 Виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

-фио (инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес) в суде о том, что дату он не помнит, было ночное время, он находился на службе, работал совместно с сотрудниками ОНК, была остановлена автомашина Каршеринг, в которой были 4 подсудимых, за рулем был ФИО5, подсудимые заметно нервничали и переживали. Сотрудники ОНК провели личные досмотры всех подсудимых, далее была осмотрена автомашина, в которой было обнаружено «достаточное» количество свертков с наркотиками, точное их количество сказать не может. Физического и морального давления на подсудимых не оказывалось, они были изолированы друг от друга после их фактического задержания. При проведении всех указанных им мероприятий были поняты. Ране данные им показания следователю подтверждает, тогда помнил лучше, сейчас прошло время. 

 Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 22 января 2025 года им (фио) совместно с коллегой фио и сотрудником ДПС фио, по указанию фио, примерно в 01 час 20 минут по адресу: адрес, были задержаны: ФИО1 у, ФИО4 у, ФИО3 у и фиоадрес передвигались на автомобиле марки «Jaecoo J7» г.р.з. В 538 ТЕ 797 РУС(каршеринг Дилимобиль) находящимся под управлением ФИО1 у., который и был остановлен им (фио) по вышеуказанному адресу. Далее, фио было принято решение о необходимости проведения личного досмотра ФИО1 у., ФИО3 у., фиоу., ФИО2 адрес, со слов фио, в ходе личного досмотра каждого из вышеуказанных граждан, у каждого было изъято по 5 свертков с веществом внутри, а также мобильные телефоны, паспорта и банковские карты. Также, со слов фио, дознавателем был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты еще свертки с веществами внутри. При нем (фио), каких-либо замечаний от всех участвующих лиц на сотрудников полиции не поступало (т.4 л.д. 23-25);

-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

-фио, согласно которым он был приглашен по адресу: адрес, в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра ранее незнакомых ему ФИО1 у., ...паспортные данные, фиоу., ...паспортные данные, ФИО3 у., ...паспортные данные, ФИО2 у., ...паспортные данные, задержанных по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических веществ, на что он и второй понятой дали свои согласия. Перед проведением личного досмотра ФИО1 у. сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. После этого, в их присутствии, сотрудник полиции предложил ФИО1 у. добровольно выдать имеющиеся у него при нем оружие, ВВ, ВУ, наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путём, на что гр. ФИО1 у. пояснил, что при нем имеются свертки с находящимся внутри наркотическим средством. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина ФИО1 у., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты: 5 (пять) полимерных свертков, перемотанных изолентой красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, в том числе он и второй понятой, из переднего левого кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», с находящийся внутри сим-картой оператора «Мегафон», который был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, в том числе он и второй понятой, из переднего правого кармана джинс, надетых на ФИО1 у. были изъяты: две банковские карты банков «Сбербанк» и «Тинькофф», упакованные в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, паспорт, миграционная карта, водительское удостоверение, перевод водительского удостоверения. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой, после оглашения его сотрудником полиции вслух, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц, в том числе от него (фио) и второго понятого не поступало. Далее, перед проведением личного досмотра ФИО3 у., сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. После этого, в их присутствии, сотрудник полиции предложил ФИО3 у. добровольно выдать имеющиеся у него при нем оружие, ВВ, ВУ, наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путём, на что гр. ФИО3 у. пояснил, что при нем имеются свертки, с находящимся внутри наркотическим средством. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина ФИО3 у., в ходе которого из левого внутреннего кармана черной куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты: 5 (пять) полимерных свертков, перемотанных изолентой красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой, из правого наружного кармана той же куртки были обнаружены и изъяты 2 банковские карты банков «Сбербанк» и «Тинькофф», которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой, мобильный телефон марки «Айфон 11 Про», с находящийся внутри сим-картой оператора «Мегафон», который был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой, паспорт и миграционная карта. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе он и второй понятой, после оглашения его сотрудником полиции вслух, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц, в том числе от него (фио) и второго понятого, не поступало. Далее, перед проведением личного досмотра фиоу., сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. После этого, в их присутствии, сотрудник полиции предложил ФИО4 у. добровольно выдать имеющиеся у него при нем оружие, ВВ, ВУ, наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путём, на что гр. ФИО4 у. пояснил, что при нем имеются свертки, с находящимся внутри наркотическим средством. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина фиоу., в ходе которого из левого бокового внутреннего кармана черной куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты: 5 (пять) полимерных свертков, перемотанных изолентой красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой, из левого бокового наружного кармана той же куртки были обнаружены и изъяты паспорт на имя фиоу., миграционная карта на его же имя, банковская карта банка «Сбербанк» и мобильный телефон марки «Айфон ИксЭр», с находящийся внутри сим-картой оператора «Билайн», банковская карта и мобильный телефон были упакованы в два белых бумажных конверта, на которых расписались все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой, после оглашения его сотрудником полиции вслух, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц, в том числе от него (фио) и второго понятого, не поступало. Далее, перед проведением личного досмотра ФИО2 у., сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. После этого, в их присутствии, сотрудник полиции предложил ФИО2 у., добровольно выдать имеющиеся у него при нем оружие, ВВ, ВУ, наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путём, на что гр. фиоу., пояснил, что при нем имеются свертки с находящимся внутри наркотическим средством. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина ФИО2 у., в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты: 5 (пять) полимерных свертков, перемотанных изолентой красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой, из левого наружного кармана той же куртки были обнаружены и изъяты паспорт на имя ФИО2 у., миграционная карта на его же имя, и мобильный телефон марки «Айфон 11 Про», с находящийся внутри сим-картой оператора «Тинькофф», который был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе он (фио) и второй понятой, после оглашения его сотрудником полиции вслух, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц, в том числе от него и второго понятого, не поступало. По окончанию проведения личного досмотра, им было предложено принять участие в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия, на что он (фио), и второй понятой дали своё добровольное согласие. Ему (фио) и второму понятому вновь были разъяснены их права и обязанности, а так же разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого дознаватель произвёл осмотр автомобиля марки «Jaecoo J7» г.р.з. В 538 ТЕ 797 РУС (каршеринг Дилимобиль), серо-оранжевого цвета, на котором передвигались ФИО1 у., ФИО4 у., ФИО3 у., фиоу., в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: под пассажирским сидением справа спереди обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находился 51 (пятьдесят один) полимерный сверток, перемотанный изолентой красного цвета с находящимися внутри веществами, упакованы в сейф-пакет, на котором расписались все участвующие лица; 31(тридцать одни) полимерный сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с веществами внутри, упакованы в сейф-пакет, на котором расписались все участвующие лица; а также прозрачный полимерный пакет перемотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находиться полимерные свертки, перемотанные изолентой красного цвета. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после оглашения его вслух дознавателем, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц, в том числе от него (фио) и от второго понятого не поступало. При проведении осмотра места происшествия, к сотрудникам полиции у него (фио) вопросов не возникло (т. 4 л.д. 29-30);

-фио (оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по адрес), согласно которым с начала января 2025 года 1 отделом УНК ГУ МВД России по адрес, проверялась информация в отношении группы лиц, состоящих из выходцев Средней Азии, которая осуществляет сбыт наркотических средств: героин, метадон и мефедрон в крупном размере на территории адрес, используя при этом бесконтактный способ, путем тайников-закладок. Оперативным путем было установлено, что активным участником преступной группы является мужчина, представляющийся именем фио, в обязанности которого входит перевозка и последующий сбыт наркотических средств совместно с неустановленными соучастниками. Также из полученной информации стало известно, что неустановленный мужчина, представляющийся именем фио совместно с иными установленными лицами намерен в ночь с 21 января 2025 на 22 января 2025 года прибыть на автомобиле марки «Jaecoo J7» г.р.з. В 538 ТЕ 797 РУС (каршеринг Дилимобиль) в адрес со стороны пересечения МКАД и адрес, в сторону центра, для осуществления незаконного сбыта наркотиков. Руководством УНК ГУ МВД России по адрес было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес, в период времени 21 января 2025 года с 23 часов 00 минут по 22 января 2025 года до 03 часов 00 минут, с целью задержания фигуранта с поличным. 22 января 2025 года ст. оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, совместно с сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес и сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио и старшим лейтенантом полиции фио, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», примерно в 01 час 20 минут по адресу: адрес, были задержаны фио фио угли, фио фио угли, фио Хуршидбек Абдувойт угли, фио Жуманиёз Иброхимжон угли. Вышеуказанные лица передвигались на автомобиле марки «Jaecoo J7» г.р.з. В 538 ТЕ 797 РУС (каршеринг Дилимобиль) находящимся под управлением ФИО1 адрес, фио было принято решение о необходимости проведения личных досмотров ФИО1 у., ФИО3 у., фиоу., ФИО2 адрес чего, им (фио), в присутствии двух понятых мужского пола, произведен личный досмотр гр. ФИО2 адрес ходе личного досмотра, им (фио) были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, после чего ФИО2 у. было предложено, добровольно выдать имеющиеся у него при себе оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте или добытые преступным путём, на что фиоу., пояснил что при нем таковые имеются. После чего им (фио) был произведен личный досмотр гражданина фиоу., в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты: 5 (пять) полимерных свертков, перемотанных изолентой красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, из левого наружного кармана той же куртки были обнаружены и изъяты паспорт на имя ФИО2 у., миграционная карта на его же имя, и мобильный телефон марки «Айфон 11 Про», с находящийся внутри сим-картой оператора «Тинькофф», который был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после оглашения его им (фио) вслух, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Ни физического, ни психологического давления на досматриваемого и на других участников во время производства личного досмотра не оказывалось (т. 4 л.д.20-22);

-фио (оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по адрес), который дал аналогичные показания показаниям свидетеля фио, а также сообщил, что им проводился личный досмотр ФИО1 у., были приглашены двое понятых мужского пола. В ходе личного досмотра, им (фио) были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, после чего ФИО1 у. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте или добытые преступным путём, на что ФИО1 у. пояснил, что при нем таковые имеются. После чего был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 у., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты: 5 (пять) полимерных свертков, перемотанных изолентой красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, из переднего левого кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», с находящийся внутри сим-картой оператора «Мегафон», который был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, из переднего правого кармана джинс, надетых на ФИО1 у. были изъяты: две банковские карты банков «Сбербанк» и «Тинькофф», упакованные в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, паспорт, миграционная карта, водительское удостоверение, перевод водительского удостоверения. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после оглашения его им (фио) вслух, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Также им (фио) был проведен личный досмотр ФИО3 адрес ходе личного досмотра, им (фио) были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, после чего ФИО3 у. было предложено, добровольно выдать имеющиеся у него при себе оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте или добытые преступным путём, на что ФИО3 у., пояснил что при нем таковые имеются. После чего был произведен личный досмотр гражданина ФИО3 у., в ходе которого из левого внутреннего кармана черной куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты: 5(пять) полимерных свертков, перемотанных изолентой красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, из правого наружного кармана той же куртки были обнаружены и изъяты 2 банковские карты банков «Сбербанк» и «Тинькофф», которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, мобильный телефон марки «Айфон 11 Про», с находящийся внутри сим-картой оператора «Мегафон», который был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, паспорт и миграционная карта. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после оглашения его им (фио) вслух, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. После чего, заместителем начальника 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, фио был произведен личный досмотр гр. фиоадрес ходе личного досмотра, фио были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, после чего ФИО4 у. было предложено, добровольно выдать имеющиеся у него при себе оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте или добытые преступным путём , на что ФИО4 у., пояснил что при нем таковые имеются. После чего фио был произведен личный досмотр гражданина фиоу., в ходе которого из левого бокового внутреннего кармана черной куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты: 5(пять) полимерных свертков, перемотанных изолентой красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, из левого бокового наружного кармана той же куртки были обнаружены и изъяты паспорт на имя фиоу., миграционная карта на его же имя, банковская карта банка «Сбербанк» и мобильный телефон марки «Айфон ИксЭр», с находящийся внутри сим-картой оператора «Билайн», банковская карта и мобильный телефон были упакованы в два белых бумажных конверта, на которых расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после оглашения его фио вслух, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Также были сделаны смывы с ладоней обеих рук граждан: ФИО1 адресадрес факту личного досмотра, смывов с рук указанных граждан были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие и присутствующие лица, изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты и опечатаны соответствующим образом. Ни физического, ни психологического давления на досматриваемых и на других участников во время производства личных досмотров не оказывалось. После чего, старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио, в присутствии двух понятых, с его участием, а также с участием фиоу. и ФИО1 у. был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «Jaecoo J7» г.р.з. В 538 ТЕ 797 РУС (каршеринг Дилимобиль), серо-оранжевого цвета, на котором передвигались ФИО1 у., ФИО4 у., ФИО3 у., фиоу., в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: под пассажирским сидением справа спереди обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находился 51 (пятьдесят один) полимерный сверток, перемотанный изолентой красного цвета с находящимися внутри веществами, упакованы в сейф-пакет, на котором расписались все участвующие лица; 31 (тридцать одни) полимерный сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с веществами внутри, упакованы в сейф-пакет, на котором расписались все участвующие лица; а также прозрачный полимерный пакет перемотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находиться полимерные свертки, перемотанные изолентой красного цвета. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после оглашения его вслух дознавателем, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. После задержания и проведения всех необходимых мероприятий граждане: ФИО1 у., фиоу, ФИО3 у и ФИО4 у. были доставлены в ОМВД России по адрес для проведения проверки согласно действующего законодательства РФ (т.4 л.д.15-19); 

-фио, который дал показания, аналогичные показаниям фио (т. 4 л.д. 12-14); 

-фио (дознавателя ОМВД России по адрес в должности старшего дознавателя. 22 января 2025 года, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес ей (фио) поступила информация, что по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, по адресу: адрес, были задержаны граждане фио ФИО1 у., ФИО3 у., ФИО4 у., фиоу., в этот день она (фио) находилась на дежурстве, и в составе группы СОГ она (фио) выехала по адресу: адрес, для проведения осмотра места происшествия. После того, как она (фио) прибыла на место происшествия, она (фио) приняла решение о проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Jaecoo J7» г.р.з. В 538 ТЕ 797 РУС (каршеринг Дилимобиль), серо-оранжевого цвета, на котором передвигались ФИО1 у., ФИО4 у., ФИО3 у., фиоадрес место были приглашены двое понятых, эксперт и кинолог со служебной собакой. В ходе осмотра места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля, с участием фиоу. и ФИО1 у., были обнаружены и изъяты: под пассажирским сидением справа спереди обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находился 51 (пятьдесят один) полимерный сверток, перемотанный изолентой красного цвета с находящимися внутри веществами, упакованы в сейф-пакет, на котором расписались все участвующие лица; 31 (тридцать одни) полимерный сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с веществами внутри, упакованы в сейф-пакет, на котором расписались все участвующие лица; а также прозрачный полимерный пакет перемотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находиться полимерные свертки, перемотанные изолентой красного цвета. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после оглашения его ей (фио) вслух, поставили свои подписи. Замечаний на процессуальные действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. При проведении указанных мероприятий ни физического ни психологического давления на досматриваемого и на других участников во время производства личного досмотра не оказывалось (т.4 л.д. 26-28); 

-протоколом личного досмотра от 22.01.2025 г., проведенного в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у ФИО1 у. из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты пять однотипных свертков, состоящих из фрагмента изоленты и пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри; изъятое упаковано (т. 1 л.д. 46).

-протоколом личного досмотра от 22.01.2025 г., проведенного в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 50 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у ФИО3 у. из левого внутреннего кармана черной куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты пять однотипных свертков, состоящих из фрагмента изоленты и пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри; изъятое упаковано (т.1 л.д.49);

-протоколом личного досмотра от 22.01.2025 г., проведенного в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 45 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у фиоу. из левого бокового внутреннего кармана куртки черного цвета, надетой на нем были обнаружены и изъяты пять однотипных свертков, состоящих из фрагмента изоленты и пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри; изъятое упаковано (т. 1 л.д. 52);

-протоколом личного досмотра от 22.01.2025 г., проведенного в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 25 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у ФИО2 у. из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты пять однотипных свертков, состоящих из фрагмента изоленты и пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществами внутри; изъятое упаковано (т. 1 л.д. 55);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025 г., проведенного в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 34 минут, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Jaecoo J7», г.р.з. В538ТЕ797, серо-оранжевого цвета. В ходе осмотра под пассажирским сидением справа спереди были обнаружены и изъяты: 31 упаковка, каждая из которых состоит из пакета с замком «зип-лок», обмотанного изолентой, с находящимися внутри веществами; пакет, обмотанный скотчем, внутри которого находятся 99 упаковок, каждая из которых состоит из пакета с замком «зип-лок», обмотанного изолентой, с находящимися внутри веществами; 51 упаковка, каждая из которых состоит из пакета с замком «зип-лок», обмотанного изолентой, с находящимися внутри веществами; изъятое упаковано (т.1 л.д. 58-67);

-справкой об исследовании №12/14- 363 от 22.01.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой «вещества, общей массой 5,02 г (0,95 г, 1,12 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,98 г) из 5 свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у. - содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (т.1, л.д. 48);

-справкой об исследовании №12/14-364 от 22.01.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой «вещества, общей массой 5,49 г (1,17 г, 1,02 г, 1,11 г, 1,11 г, 1,08 г) из 5 свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО3 у. - содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства)» (т.1 л.д. 51);

-справкой об исследовании №12/14-365 от 22.01.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой «вещества общей массой 5,62 г (1,04 г, 1,10 г, 1,17 г, 1,04 г, 1,27 г) из 5 свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у. - содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства)» (т.1, л.д. 57)

-справкой об исследовании №12/14- 366 от 22.01.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой «вещества, общей массой 5,27 г (0,99 г, 0,95 г, 0,95 г, 1,13 г, 1,25 г) из 5 свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра фиоу. - содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства)» (т.1 л.д. 54)

-справкой об исследовании №12/14-367 от 22.01.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно «в сейф-пакете находятся 31 упаковка, каждая из которых состоит из пакета с замком зип-лок, обмотанной изолтентой, в которых содержатся вещества, общей массой, 32,92 гр…. вещества, общей массой 32,92 г, изъятые из а/м Jaecoo J7 г.р.з. В538ТЕ797, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д.71);

-справкой об исследовании №12/14- 368 от 22.01.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой: «в сейф-пакете находятся 51 упаковка, каждая из которы- состоит из пакета с замком зип-лок, обмотанного изолентой. В 49 пакетах содержится вещество общей массой 51,32 г, в 2 пакетах содержится вещество, общей массой 1,06 адрес, общей массой 51,32 г содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»; вещества, общей массой 1,06 г содержат в своем составе наркотические средства - производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (т.1, л.д. 69)

-справкой об исследовании №12/14- 369 от 22.01.2025 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой: «в сейф-пакете нахится пакет, обмотанный скотчем. В пакете находятся 99 упаковок, каждая из которых состоит из пакета с замком зип-лок, обмотанного изолентой, в которых содержатся вещества, общей массой 53,38 гр…. вещества общей массой 53,38 г, изъятые из а/м Jaecoo J7 г.р.з. В538ТЕ797, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д.73);

-заключением эксперта № 12/14-5 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от 28.03.2025г., согласно выводам которого:

«1. Вещества (объекты 1-5) общей массой 4,92 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 у., проведенного 22.01.2025 года в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

2. Вещества (объекты 6-10) общей массой 5,39 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО3 у. проведенного 22.01.2025 года в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 50 минут, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

3. Вещества (объекты 11-15) общей массой 5,52 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2 у. проведенного 22.01.2025 года в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 25 минут, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

4. Вещества (объекты 16-20) общей массой 5,17 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. фиоу. проведенного 22.01.2025 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 45 минут, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

5. Вещества (объекты 21-51) общей массой 32,30 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Jaecоо J7», г.р.з. B538TE797, проведенного 22 января 2025 года, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 34 минут, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

6. Вещества (объекты 52-100) общей массой 50,34 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Jaecoо J7», г.р.з. B538TE797, проведенного 22 января 2025 года, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 34 минут, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин(ФИО6), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

7. Вещества (объекты 101,102) общей массой 1,02 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Jaeсоо J7», г.р.з. В538TE797, проведенного 22 января 2025 года, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 34 минут, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

8. Вещества (объекты 103-201 ) общей массой 51,40 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Jaecоо J7», г.р.з. B538TE797, проведенного 22 января 2025 года, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 34 минут, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

9. Вещества (объекты 1-5), изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 у., проведенного 22.01.2025 года в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут, по адресу: адрес, вещества (объекты 6-10), изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО3 у. проведенного 22.01.2025 года в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 50 минут, по адресу: адрес, вещества (объекты 11- 15), изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2 у. проведенного 22.01.2025 года в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 25 минут, по адресу: адрес, вещества (объекты 16-20), изъятые в ходе личного досмотра гр. фиоу. проведенного 22.01.2025 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 45 минут, по адресу: адрес, вещества (объекты 21-51), изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Jaecoо J7», г.р.з. B538TE797, проведенного 22 января 2025 года, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 34 минут, по адресу: адрес, вещества (объекты 52-100), изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Jaecоо J7», г.р.з. B538TE797, проведенного 22 января 2025 года, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 34 минут, по адресу: адрес, могли ранее составлять единую массу» (т. 3 л.д. 161-185);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому 01 мая 2025 года, следователем, были осмотрены: Сейф-пакет №70703163, после проведения химической судебной экспертизы; Сейф-пакет №70703164, после проведения химической судебной экспертизы; Сейф-пакет №70703165, после проведения химической судебной экспертизы; Сейф-пакет №70703166, после проведения химической судебной экспертизы; Сейф-пакет №70703167, после проведения химической судебной экспертизы; Сейф-пакет №0027735, после проведения химической судебной экспертизы; Сейф-пакет №70703169, после проведения химической судебной экспертизы; Сейф-пакет №70703168, после проведения химической судебной экспертизы; Сейф-пакет №0027734, после проведения химической судебной экспертизы; Сейф-пакет №0027733, после проведения химической судебной экспертизы, целостность сей-пакетов не нарушена; Копии дактилоскопических карт на имя ФИО1 у., ФИО3 у., фиоу., ФИО2 у. (т. 3 л.д. 190-201); 

-протоколом осмотра предметов, согласно которому 06 июня 2025 года, следователем, были осмотрены: мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», в корпусе синего цвета, IMEI, IMEI2: 35 669511 090636 6, изъятый у гр. ФИО1 у. в ходе производства личного досмотра, проведенного 22.01.2025 в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут, по адресу: адрес; мобильный телефон марки «Айфон ИксЭр» в корпусе молочного цвета, IMEI, IMEI2: 35 641510 115299 9, изъятый у гр. фиоу. в ходе производства личного досмотра, проведенного 22.01.2025 в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 45 минут, по адресу: адрес; мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» в корпусе зеленого цвета, IMEI, IMEI2: 35 384610 426053 3, изъятый у гр. ФИО2 у. в ходе производства личного досмотра, проведенного 22.01.2025 в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 25 минут, по адресу: адрес; мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» в корпусе серого цвета, IMEI, IMEI2: 35324310 303208 1, изъятый у гр. ФИО3 у. в ходе производства личного досмотра, проведенного 22.01.2025 в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 15 минут, по адресу: адрес. В осмотренных телефонах обнаружена переписка в мессенджере вацап, с 18.01.2025 г. в чате, в котором состоит из 4 человека: фио (фио), Джуманийоз (фио), Хуршид (фио) и Махаммадумар (фио), из которой явно следует, что они конспирируются, понимают друг друга, занимаются незаконным сбытом «товара», забирают его по координатам, ими руководит «сестра», они имеют общие доходы и расходы на каршеринг (т. 2 л.д. 140-181); 

-протоколом осмотра предметов, согласно которому 23 января 2025 года, следователем, были осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» №2202 2062 9669 2341, на имя ФИО1 у.; банковская карта ПАО «Сбербанк» №2202 2083 2602 2564, на имя фиоу.; банковская карта ПАО «Сбербанк» №2202 2083 1186 0200, на имя ФИО3 у.; банковская карта адрес №2200 7017 0672 9479, на имя ФИО3 у.; ответ на запрос по банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202 2062 9669 2341; ответ на запрос по банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202 2083 2602 2564; ответ на запрос по банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202 2083 1186 0200; ответ на запрос по банковской карте адрес №2200 7017 0672 9479. (т. 2 л.д. 123-133). Осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами.  

 Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 01.04.2025 № 165-7 ПКБ №1 им. Н.А фио ДЗМ, ФИО1 У. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал (ответ на часть вопросов №№1,2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 У. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопросов №№1,2). В настоящее время у ФИО1 У. признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях (ответ на вопрос №3). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 У. не нуждается (ответ на вопрос №5). Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) y ФИО1 У. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (ответ на вопросы №№4,6) (т.2 л.д.236-238).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 01.04.2025 № 166-7 ПКБ №1 им. Н.А фио ДЗМ, фиоУ. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал (ответ на часть вопросов №№1,2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО2 У. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопросов №№1,2). В настоящее время у ФИО2 У. признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях (ответ на вопрос №3). В применении принудительных мер медицинского характера фиоУ. не нуждается (ответ на вопрос №5). Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у ФИО2 У. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (ответ на вопросы №№4,6) (т. 3 л.д. 14-16).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 01.04.2025 № 167-7 ПКБ №1 им. Н.А фио ДЗМ, ФИО3 У. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал (ответ на часть вопросов №№1,2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО3 У. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопросов №№1,2). В настоящее время у ФИО3 У. признаков какого- либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях (ответ на вопрос №3). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 У. не нуждается (ответ на вопрос №5). Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у ФИО3 X.А.У. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (ответ на вопросы №№4,6) (т. 3 л.д. 34-36).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 01.04.2025 № 164-7 ПКБ №1 им. Н.А фио ДЗМ, ФИО4 У. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал (ответ на часть вопросов №№1,2). У ФИО4 А.А.У. имеется пагубное употребление стимуляторов (по МКБ 10 - F15.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об эпизодическом употреблении им стимуляторов (мефедрон), без формирования к настоящему времени отчетливых признаков синдрома зависимости, но сопровождавшихся пагубными последствиями в постинтоксикационном периоде в виде астенических состояний. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фиоУ. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фиоУ. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопросов №№1,2). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 У. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на часть вопроса №3). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 У. не нуждается (ответ на вопрос №5). Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у фиоУ. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (ответ на вопросы №№4,6) (т.2 л.д.216-218).

 Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

 Приведенные выше показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио и фио относительно задержания ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, фиоу, изъятия при них и в автомашине, в которой они следовали под управлением ФИО1 у. свертков с наркотическими средствами, проведения в отношении них личных досмотров, проведения осмотра места происшествия и изъятия при этом свертков, в которых при исследовании и экспертизе обнаружено наркотическое средство, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат противоречий относительно даты, времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, эти показания соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей по этим обстоятельствам у суда не имеется, оснований для оговора подсудимых данными лицами не установлено, поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, фиоу в совершении указанных преступлений.

Вместе с тем, суд исключает из показаний указанных выше свидетелей ставшие им известные со слов подсудимых ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, фиоу сведения о принадлежности изъятых у них и при осмотре места происшествия свертков с наркотиком, намерениях подсудимых на их сбыт, т.к. для сбора таких доказательств, как показания задержанного (подозреваемого, обвиняемого) существует строго определенный нормами УПК РФ порядок получения показаний, в т.ч. с участием защитника. Поэтому показания свидетелей в этой части не должны использоваться в качестве доказательств виновности подсудимых, несмотря на то, что показания свидетелей подсудимые и не оспаривают.      

 Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств (письменных материалов дела), суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

 Суд доверяет представленным суду заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

 Протоколы осмотров мобильных телефонов, изъятых у подсудимых, сейф-пакетов с наркотическими средствами, изъятых у подсудимых банковских карт оформлены с соблюдением требований норм УПК РФ, установленная при этом информация оформлена подробно в протоколе, к которым приложены фотографии. 

 Признательная позиция подсудимых по делу согласуется и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств в их совокупности, а потому суд таковой доверяет и учитывает таковую при назначении им наказания. 

 Об умысле подсудимых на сбыт изъятых в ходе личного досмотра подсудимых и в ходе осмотра места происшествия свертков с наркотическими средствами, свидетельствуют: конкретные действия подсудимых, их конспирация, ранее достигнутая договоренность между ними по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, аренда каршеринговой автомашины, изъятие уже расфасованных свертков, их количество и вес, а также тот факт, что у подсудимых не выявлено синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании).

 Приведенные доказательства собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, суд считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Исследованные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о виновности ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, фиоу в совершении указанного преступления.

 Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, фиоу суд усматривает в том, что при личном досмотре у каждого из подсудимых и при осмотре автомашины, на которой они следовали, были изъяты приготовление ими для сбыта свертки с наркотическим средством – героин (диацетилморфин, 6-ионоацетилморфин и ацетилкодеин), превышающей сумма и производное эфедрона (меткатинона), превышающей 

сумма, что образует крупный размер. 

 Квалифицирующий признак «организованной группой» в совершенном подсудимыми преступлении суд усматривает в наличии признаков устойчивости и организованности соучастников (подсудимых, а также неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Организованная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью. Созданная устойчивая организованная группа действовала на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, с использованием конспирации, добровольного согласия каждого участника на совершение преступления, распределения ролей между ними, была объединена общим преступным умыслом, направленным на систематический сбыт наркотических средств. Отличительными признаками данной организованной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели - извлечение прибыли незаконным путем, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность одного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками, планирование преступной деятельности, как постоянного источника дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников; постоянство форм, методов и подготовки к указанному преступлению. Независимо от роли подсудимых в соучастии, каждый из них должен нести ответственность за действия друг друга. 

Суд, выслушав подсудимых, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимых ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, фиоу в совершении ими вышеописанных преступных деяний и квалифицирует их (ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, фиоу ) действия каждого по ч.3 ст.30 и п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

 При назначении наказания подсудимым ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, ФИО4 у, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории особо тяжких; сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 у суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию преступления (сообщил пароль от выданного им мобильного телефона, что при нем имеются наркотики, которые выдал, изобличил соучастников - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), его молодой возраст, положительные характеристики, грамоты и награды по спорту, наличие у него на иждивении неработающей матери и бабушки – пенсионера, состояние здоровья последних, а также длительное время содержания его под стражей в условиях СИЗО до вынесения окончательного решения по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 у суд признает признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления (сообщил пароль от выданного им мобильного телефона, что при нем имеются наркотики, которые выдал - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), его молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, грамоты и награды по спорту, наличие у него на иждивении неработающих родителей, бабушек и дедушек – пенсионеров, состояние здоровья последних, а также длительное время содержания его под стражей в условиях СИЗО до вынесения окончательного решения по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 у суд признает признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления (сообщил пароль от выданного им мобильного телефона, что при нем имеются наркотики, которые выдал - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), его молодой возраст, положительные характеристики, наличие у него на иждивении бабушки и дедушки – пенсионеров, их состояние здоровья, а также длительное время содержания его под стражей в условиях СИЗО до вынесения окончательного решения по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 у суд признает признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления (сообщил пароль от выданного им мобильного телефона, что при нем имеются наркотики, которые выдал - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), его молодой возраст, положительные характеристики, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), неработающих жены, родителей, бабушки - пенсионеров, их состояние здоровья, а также длительное время содержания его под стражей в условиях СИЗО до вынесения окончательного решения по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, ФИО4 у каждому, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, роли каждого из них в соучастии, всех данных об их личности, всего комплекса смягчающих их наказание обстоятельств, их имущественного и материального положения и их семей, суд считает, что к ним каждому невозможно применить положения ст.ст.64, 73 УК РФ, т.к. при таких обстоятельствах суд не находит все указанные выше смягчающие обстоятельства и их совокупность исключительными, связанные с их мотивами и целями преступления и приходит к убеждению, что их исправление каждого невозможно без их реального отбывания наказания, и назначает им – ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, ФИО4 у каждому наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения ими новых преступлений, только в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит и оснований для применения к подсудимым ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у, ФИО4 у каждому и положений ч.6 ст.15 УК РФ, и снижения категории совершенного подсудимыми особо тяжкого преступления на менее тяжкое.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 у., фиоу, ФИО3 у и ФИО4 у каждый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что они осуждаю к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд-

 П Р И Г О В О Р И Л :

МУХАММАДНАБИЕВА МАХАММАДУМАРА фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ТОШКУЗИЕВА ЖУМАНИЁЗА ИБРОХИМЖОНА фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 ХУРШИДБЕКА АБДУВОИТА фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима. 

 фио АББОСБЕКА фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденным ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у и ФИО4 у - заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу каждому - оставить без изменения.

Срок отбытия ими - ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у и ФИО4 у каждым наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В срок отбытия ими - ФИО1 у., ФИО2 у, ФИО3 у и фиоу каждым наказания зачесть время их содержания под стражей по делу с 21 января 2025 г., то есть со дня их фактического задержания каждого по делу до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

1) - мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», в корпусе синего цвета, IMEI, IMEI2: 35 669511 090636 6, принадлежащий ФИО1 у., хранящийся в КХВД ОМВД России по адрес – выдать по принадлежности ФИО1 или его представителю; 

- мобильный телефон марки «Айфон ИксЭр» в корпусе молочного цвета, IMEI, IMEI2: 35 641510 115299 9, принадлежащий ФИО4 у., хранящийся в КХВД ОМВД России по адрес - выдать по принадлежности ФИО4 у или его представителю; 

- мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» в корпусе зеленого цвета, IMEI, IMEI2: 35 384610 426053 3, принадлежащий ФИО2 у., хранящийся в КХВД ОМВД России по адрес - выдать по принадлежности ФИО2 у или его представителю;

- мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» в корпусе серого цвета, IMEI, IMEI2: 35324310 303208 1, принадлежащий ФИО3 у., хранящийся в КХВД ОМВД России по адрес - выдать по принадлежности ФИО3 у или его представителю.

2) сейф-пакет №70703163 с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (объекты 1-5), общей массой 4,37 г, (после проведения исследования и экспертизы), сейф-пакет №70703164 с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (объекты 6-10), общей массой 4,84 г (после проведения исследования и экспертизы), сейф-пакет №70703165 с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (объекты 11-15), общей массой 4,97 г. (после проведения исследования и экспертизы), сейф-пакет №70703166 с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (объекты 16-20), общей массой 4,62 г. (после проведения исследования и экспертизы), сейф-пакет №70703167 с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (объекты 21-51), общей массой 28,89 г. (после проведения исследования и экспертизы), сейф-пакет №0027735 с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (объекты 52-100), общей массой 44,95 г. (после проведения исследования и экспертизы), сейф-пакет №70703169 с наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона), (объекты 101,102), общей массой 1,00 г. (после проведения исследования и экспертизы), сейф-пакет №70703168 с наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона), (объекты 103-201), общей массой 50,41 г. (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес до решения вопроса сдачи их в УОТО ГУ МВД РФ по адрес – оставить на хранении до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

3) банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2062 9669 2341, на имя ФИО1 у., банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2083 2602 2564, на имя фиоу., банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2083 1186 0200, на имя ФИО3 у. и банковскую карту адрес №2200 7017 0672 9479, на имя ФИО3 у., направленные обвиняемым в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес – оставить им по принадлежности; 

4) ответы на запросы по банковским картам ПАО «Сбербанк» №2202 2062 9669 2341, ПАО «Сбербанк» №2202 2083 2602 2564, ПАО «Сбербанк» №2202 2083 1186 0200, адрес №2200 7017 0672 9479, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле на весь срок хранения последнего.

 Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционных представления или жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.  

Судья Е.А. Суздаль