№ 

(у/

<

адрес>; копия 

УИД №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Трещеткиной О.В. 

при секретаре Тузовской Л.В.

с участием:

прокурора Воробъевой О.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника Витлиф О.В.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 05 июля 2021 года уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

области, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

Установил:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в присвоении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 127019,50 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, вверенных ему последней в рамках устного договора на изготовление и установку кухонного гарнитура в квартире по 

<

адрес> 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба. 

В судебном заседания потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, поскольку причиненный ущерб ей возмещен и принесены публичные извинения, вследствие чего ее нарушенные права и интересы были полностью восстановлены и достигнуто примирение с подсудимым.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство. 

Прокурор возражений не высказал. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела приходит к следующему. 

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ). 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину и свою причастность к инкриминируемому преступлению признал, добровольно возместил причиненный потерпевшей вред и принес публичные извинения, чем примирился с ней.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию сторонам разъяснены.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.76 УК РФ с освобождением от уголовной ответственности.

руководствуясь ст. ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента вынесения. 

Судья: (подпись) О.В.Трещеткина