Судья Горбунова О.Н. Дело № 22-2042

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ижевск 10 декабря 2020 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дементьева Д.Е. единолично, 

при помощнике судьи Кулябине Ю.В., 

с участием прокурора управления прокуратуры УР Нургалиевой Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе представителя ЕТВ в интересах ОВС на 

постановление Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2020 года об оставлении без удовлетворения жалобы ЕТВ в интересах ОВС в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 мая 2020 года, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановлением суда от 17 июля 2020 года указанная жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное следователем СО ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району, оставлена без удовлетворения. 

В апелляционной жалобе ЕТВ выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Приводя доводы о неполноте проведенной проверки и нарушениях закона при рассмотрения жалобы судом, предлагает постановление отменить, передать дело на новое судебное разбирательство. 

В возражениях на жалобу заместитель прокурора района предлагает постановление оставить без изменения. 

В судебном заседании прокурор Нургалиева Г.Ф. предложила производство по жалобе прекратить в связи с отменой прокурором постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно материалам дела после вынесения судом обжалуемого решения постановлением руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменено вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, материал направлен для проведения дополнительной проверки. 

Таким образом, в настоящее время вышеуказанное решение об отказе в возбуждении уголовного дела не может нарушать конституционные права и свободы заявителя либо затруднять его доступ к правосудию. 

При таких обстоятельствах с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, а также апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Оснований для проверки в апелляционном порядке законности и обоснованности обжалуемого судебного решения не имеется.

Вынесенное по результатам дополнительной проверки решения может быть обжаловано заявителем в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.389.13 - 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе представителя ЕТВ в интересах ОВС в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное производство по жалобе ЕТВ на постановление Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2020 года об оставлении без удовлетворения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ прекратить.

Председательствующий Д.Е. Дементьев 

Копия верна 

Судья Д.Е. Дементьев