КОПИЯ

Дело № 2а- 812/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Озорнове Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит дополнить последнему ранее установленные административные ограничения в период административного надзора в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях и дополнить обязанностью являться на регистрацию 3 (всего) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, указывая в обоснование, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 30.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и установлены следующие административные ограничения: 

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью ФИО2,

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, 6.24 КоАП РФ, а также правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Томску – ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) (ст. 2 Закона).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как предусмотрено ч.3 ст. 4 названного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 30.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На весь срок административного надзора установить следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязать являться два раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации.

В соответствии со справкой от 04.07.2017 №050304 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 04.07.2017.

Согласно сведений АБД УМВД России по Томской области, представленных в материалы дела постановлений по делу об административных правонарушениях, ФИО2 привлекался 27.09.2018 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф – 1100 рублей; 13.12.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; 23.01.2019 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 550 рублей; 12.08.2017 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – штраф 505 рублей.

Согласно бытовой характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска ФИО2 проживает по адресу: ..., ...531. Трудоустроен в «Спецавтохозяйство» грузчиком, в быту характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны участкового уполномоченного характеризуется отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков и к совершению правонарушений.

Решая вопрос о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Как установлено пп. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения последним новых преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, дополнить ранее установленные административные ограничения запретом посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них и обязанностью являться три раза (всего) в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ... года рождения, на период срока административного надзора, ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязанности являться, всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, три раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья М.А. Вылегжанин

Секретарь: Н.А. Озорнов

«20» марта 20 19 года

Оригинал находится в деле № 2а-812/2019 Октябрьского районного суда г. Томска