УИД 32RS0007-01-2019-000007-22

Дело №2-99/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

при секретаре Ерохиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого помещения (однокомнатной квартиры), расположенного по 

<

адрес> После смерти ФИО4 его жена ФИО5 (мать истца) фактически приняла и вступила во владение принадлежащим мужу наследственном имуществом, несла бремя его содержания, однако надлежащим образом не зарегистрировала на себя право собственности на данное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 после смерти которой, он (ФИО3) в установленный законом срок без нотариального оформления вступил в наследство, забрал себе часть принадлежащих умершим родителям вещей, предметов домашнего обихода и документов из семейного архива, а также по настоящее время несет бремя оплаты платежей за пользование газом по квартире 

<

адрес>. В настоящее время вступить в наследство на вышеуказанное наследственное имущество невозможно, поскольку пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу, в связи с чем, истец ФИО3 просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру №, расположенную в 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, унаследованную его матерью ФИО2., и признать за ним (ФИО3) право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по названному адресу, оставшееся после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО3 исковые требования по изложенным основаниям поддержал в полном объеме. 

От представителя ответчика – администрации Дубровского района Брянской области ФИО6 представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области ФИО7 представила ходатайство, которым доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, полагаясь на усмотрение суда. 

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось. 

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от 29.05.2014г., выданным отделом ЗАГС Дубровского района управления ЗАГС Брянской области.

Согласно справке №ДБ/761 от 18.12.2018г. и техническому паспорту квартиры, выданных ППЗ рп.Дубровка Межрайонное отделение №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», квартира №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная в жилом доме 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (основание договор от 25.10.1994г., регистрационная нотариальная запись №551 от 25.10.1994г.).

Согласно справке №60 от 10.01.2019 года, выданной администрацией Дубровского района Брянкой области на день смерти ФИО1., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним была зарегистрирована и проживала по 

<

адрес>, его жена ФИО2 (свидетельство о браке серии II-ЯК № от 06.12.1967г.).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от 15.12.2015г., выданным отделом ЗАГС Дубровского района управления ЗАГС Брянской области.

Наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводилось. 

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1 без нотариального оформления вступила во владение и управление принадлежащим последнему имуществом, взяв на себя бремя по его содержанию и сохранению (проживала в спорной квартире, оплачивала платежи за коммунальные услуги), что подтверждено в судебном заседании и, тем самым, является лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1., поскольку предпринятые ею действия свидетельствуют о данном факте. 

Согласно свидетельству о рождении серии I-АГ № от 25.05.1970 г., ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО3 в течение шести месяцев со дня смерти последнего наследодателя – его матери ФИО2., фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО1 к нотариусу о принятии наследства не обращался, но фактически принял принадлежащее матери имущество, вступил во владение наследственным имуществом (квартирой), распоряжается ею по своему усмотрению, неся бремя содержания в виде оплаты услуг за пользование газом, что подтверждено приобщенными к материалам дела квитанциями. 

Все это говорит о том, что наследник ФИО3 в установленный законом срок без нотариального оформления вступил во владение наследственным имуществом, им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному, а значит, фактически принял его. 

Спора в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2., нет, истец является единственным сыном и наследником.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по 

<

адрес> находящаяся в собственности ФИО1 на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала ФИО1. и подлежит включению в наследственную массу как собственность умершей. 

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО2 на наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1 а также фактическое принятия ею наследства в установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в состав наследственной массы, открывшейся после ее (ФИО2 смерти, спорного имущества - квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенной по 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО1 и полагает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру, оставшуюся после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО3 на спорное имущество, доказательств каких-либо притязаний со стороны третьих лиц в отношении спорной земельной доли, суду не представлено и судом не добыто.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО3 законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по 

<

адрес> унаследованную ею после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследованную ею после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу В.С. Бузинская