Дело № 2-1965/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования обосновывают тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ответчика на получение карты открыло счёт № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold №.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых. Тарифами банка также определена неустойка в размере 36% годовых. 

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнил ненадлежащим образом.

Согласно расчету на 18.03.2019 задолженность составляет 745 605 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 599 974 руб. 50 коп.; просроченные проценты - 114 375 руб. 55 коп.; неустойка - 31 255 руб. 05 коп.

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы иска поддержала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ответчика на получение кредитной карты Банка от 06.03.2017 открыл счёт № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold №.

Лимит кредита по счету был установлен 600 000 руб., что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПА Сбербанк. 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Тарифами банка также определена неустойка в размере 36% годовых (п. 12 Индивидуальных условий). 

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнил ненадлежащим образом, допустил образование просроченной задолженности, что подтверждается Расчетом задолженности.

Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашения задолженности не произвел.

Согласно расчету на 18.03.2019 задолженность составляет 745 605 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 599 974 руб. 50 коп.; просроченные проценты - 114 375 руб. 55 коп.; неустойка - 31 255 руб. 05 коп.

От ответчика не поступило доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию сумма госпошлины оплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 задолженность по счёту № кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Gold № в размере 745 605 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 656 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Богомолов.