Дело № 1-516/2024

УИД23RS0037-01-2024-005340-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 25 сентября2024года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Мотылькова С.И., представившего удостоверение № 7074 и ордер № 117154,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 07 августа 2024 года примерно в 18 часов 50 минут, находясь у 

<

адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «SamsungGalaxyA14», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» 

<

данные изъяты>. После этого, ФИО1 у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, за которое оплатил 4 500 рублей, после чего получил от неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

07 августа 2024 года примерно в 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, у основания дерева, расположенного у металлического столба баннера вдоль проезжей частиобнаружил слепок из пластилина, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего поместил сверток с наркотическим средством в левый наружный боковой карман, надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

07 августа 2024 года примерно в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 07 августа 2024 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут, в кабинете №423 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном боковом кармане, надетых на нем шорт, обнаружен и изъят слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 1096 от 21.08.2024 (со ссылкой на заключение эксперта № 1052 от 15.08.2024), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 21.08.2024, согласно которым 07.08.2024 примерно в 18 часов 50 минут, находясь у 

<

адрес>, он решил приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Посредством мобильного телефона «Samsung» воспользовался сетью «Интернет» и зашел на электронную торговую площадку сайта 

<

данные изъяты> Затем, выбрал нужное ему наркотическое средство 

<

данные изъяты> совершил оплату на сумму 4 500 рублей, посредством онлайн перевода. Далее, спустя несколько минут, оператор прислал ему фотографию с описанием местонахождения «тайниковой закладки» с указанием адреса, географических координат и места «тайниковой закладки», а именно у основания дерева, расположенного вблизи 

<

адрес>. После чего, он сразу направился по указанному адресу. Примерно в 19 часов 10 минут, прибыв к 

<

адрес>, при помощи своего мобильного телефона он ориентировался на месте по фотографии и географическим координатам. Согласно описанию в сообщении «тайниковая закладка» находилась у основания дерева, которое расположено на газоне вдоль проезжей части. Далее,он нашел указанное место, быстро осмотрелся по сторонам, протянул руку и извлек «тайниковую закладку», которая выглядела в виде слепка из пластилина, который он подобрал и поместил в левый наружный боковой карман. После чего, он направился в сторону своего дома. Проходя мимо 

<

адрес> примерно в 19 часов 20 минут к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документа, удостоверяющего личность. После чего, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, поскольку заподозрили его в употреблении наркотических средств, от прохождения которого он отказался по личным мотивам. Таким образом, он был привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее, он был сопровожден в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения его личного досмотра. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых. Во время его личного досмотра осуществлялась видеозапись. Перед началом личного досмотра, ему и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также ему были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, 07.08.2024 в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 25 минут в кабинете №423 указанного отдела полиции в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, во время которого в левом наружном боковом кармане шорт, сотрудником полиции был обнаружен слепок из пластилина. Указанный слепок был представлен сотрудником полиции на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого он изъял потожировые следы. Далее, при вскрытии слепка был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженное и кому принадлежит, он пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством и принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. Далее, в этом же кармане шорт, сотрудником полиции был обнаружен его мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, при этом ондобровольно сообщил пароль от телефона. Протоколом изъятия указанные предметы, а именно фрагмент пластилина, фрагмент изоляционной ленты серого цвета и полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты по типу «файл», горловина которых были перевязаны нитями, свободные концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами на них, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, с его согласия, сотрудником полиции были взяты пробы ДНК, которые также были упакованы в бумажный конверт с пояснительными текстами на них, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, его опрашивал сотрудник полиции, в ходе которого он пояснил подробности приобретения наркотического средства. Никаких претензий ни к кому из участников его личного досмотра и изъятия вещей, которым было изъято наркотическое средство и мобильный телефон он не имеет. В последующем он был ознакомлен с заключением эксперта № 1052 от 15.08.2024, согласно которого порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>.

Аналогичные показания ФИО1 были даны в качествеобвиняемого от 22.08.2024.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. Так, 07.08.2024 им совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8 на территории 

<

адрес> проводились мероприятия по выявлению и пресечению лиц, причастных к обороту наркотических средств. В вечернее время суток 07.08.2024 на 

<

адрес> ими был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Ими было принято решение о задержании ФИО1. Они подошли к нему, предъявив служебные удостоверения, представились. После чего, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался. После чего, ФИО1 был сопровожден в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, для составления административного материала и проведения личного досмотра, который проводил он. Во время личного досмотра сотрудником полиции ФИО7 осуществлялась видеосъемка. Перед началом личного досмотра ФИО1, были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен слепок. С данного слепка были сняты следы. Далее, при вскрытии слепка обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Кроме того у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано бирками. На вопрос, чем является обнаруженное, ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством которое он заказал через сеть «Интренет» ему для личного употребления. Изъятое порошкообразное вещество было передано на экспертизу. Согласно заключению эксперта порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство в крупном размере. Далее материал им был передан в следственный орган для принятия решения. 

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО7 от 16.08.2024, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 07 августа 2024 года примерно в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО8 и ФИО9 ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Данным гражданином оказался ФИО1 Ими было принято решение о задержании ФИО1, так как имелись достаточные основания, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к нему, представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность. После чего, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался, тем самым совершив административное правонарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, которое оформлял сотрудник полиции ФИО8 После чего, ФИО1 был сопровожден в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, для составления административного материала и проведения личного досмотра, который проводил сотрудник полиции ФИО9 Во время личного досмотра ФИО1 им осуществлялась видеосъемка. Перед началом личного досмотра ФИО1, были приглашены двое понятых. После этого, понятым и ФИО1 сотрудником полиции ФИО9 был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, 07 августа 2024 года в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 25 минут сотрудником полиции ФИО9 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном боковом кармане шорт обнаружен слепок из пластилина. Указанный слепок был представлен сотрудником полиции ФИО9 на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого он изъял потожировые следы. Далее, при вскрытии слепка обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Далее, в этом же кармане шорт обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. На вопрос, чем является обнаруженное и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством и принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. После чего, изъятые обнаруженные предметы, а именно мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета упакован в один полимерный пакет по типу «файл», а фрагмент пластилина, фрагмент изоляционной ленты серого цвета и полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, с письменного согласия ФИО1 у него были получены образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности свертка из изоляционной ленты и ДНК были помещены в раздельные бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Впоследствии ему стало известно, что обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО1, согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО8 от 16.08.2024, из которых следует, что свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО10 от 19.08.2024, из которых следует, что 07.08.2024 он был приглашен сотрудниками полиции в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, для участия в качестве понятого. Во время личного досмотра сотрудником полиции осуществлялась видеосъемка. В кабинете №423 вышеуказанного отдела, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представится как ФИО1. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, всем присутствующим лицам,были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, 07.08.2024 в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 25 минут, находясь в этом же кабинете, в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО1 В ходе его личного досмотра, сотрудником полиции в левом наружном боковом кармане шорт, обнаружен слепок из пластилина. Указанный слепок был представлен сотрудником полиции на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого он изъял потожировые следы. Далее, при вскрытии слепка обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри. Далее, в этом же кармане шорт, обнаружен мобильный телефон «Samsung», в корпусе черного цвета, и пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством, принадлежащим ему для личного употребления, без цели сбыта. После чего, изъятые обнаруженные предметы, а именно мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета упакован в один полимерный пакет по типу «файл», а фрагмент пластилина, фрагмент изоляционной ленты серого цвета и полимерный пакет с порошкообразным веществом были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, с письменного согласияФИО1 у него в присутствии его и другого понятого были получены образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности свертка и ДНК были помещены в раздельные бумажные конверты с подписями участвующих лиц.Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников не поступало, так как ничьи права нарушены не были.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО11 от 20.08.2024, из которых следует, что свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом личного досмотра от 07.08.2024, согласно которому 07.08.2024 в период времени с 21 часов 05 минут по 21 часов 15 минут, в кабинете №423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО1, в левом наружном боковом кармане шорт, надетых на нем, обнаружен слепок, при вскрытии которого внутри обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Далее, в этом же кармане шорт, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета.

– протоколомизъятия вещей и документов от 07.08.2024, согласно которому 07.08.2024 в период времени с 21 часов 16 минут по 21 часов 25 минут в кабинете №423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, изъяты, обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО1 предметы: фрагмент пластилина, фрагмент изоляционной ленты серого цвета, полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «Samsung».

– протоколом о взятии проб и образцов от 07.08.2024, согласно которому 07.08.2024 в период времени с 21 часов 16 минут по 21 часов 25 минут в кабинете №423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, у ФИО1 отобраны образцы ДНК.

– протоколомосмотра места происшествия от 15.08.2024, согласно которому осмотрен кабинет №423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, в котором 07.08.2024 проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем обнаружено и изъято наркотическое средство. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. 

– протоколомпроверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Мотылькова С.И. от 21.08.2024, согласно которому подозреваемый ФИО1, проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления, а именно незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в ходе которого ФИО1 пояснил, что 07.08.2024, не позднее 19 часов 20 минут он прибыл на указанный адрес. Держа свой мобильный телефон в руках, он ориентировался на местности по фотографии. Далее пояснил, что согласно фото в сообщении, «тайниковая закладка» находилась у основания дерева, которое расположено на газоне у металлического столба баннера вдоль проезжей части у 

<

адрес>. Он нашел указанное место и обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которая соответствовала внешнему описанию наркотического средства. После чего, он взял слепок из пластилина в руки, который поместил в левый наружный боковой карман, надетых на нем шорт. После чего, ФИО1 пояснил, что направился в сторону своего дома, однако проходя мимо 

<

адрес> примерно в 19 часов 20 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили представить документы и пройти медицинское освидетельствование. В дальнейшем он был задержан за совершение административного правонарушения и сопровожден в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...> для проведения его личного досмотра, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Мотылькова С.И. от 21.08.2024, согласно которому установлен и осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где ФИО1 07.08.2024 примерно в 18 часов 50 минут заказал наркотическое средство, которое в последующем у него было изъято сотрудниками полиции. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколомосмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Мотылькова С.И. от 21.08.2024, согласно которому установлен и осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где ФИО1 07.08.2024 не позднее 19 часов 20 минут, у основания дерева, которое расположено на газоне у металлического столба баннера вдоль проезжей части, извлек, то есть незаконно приобрел, из «тайниковой закладки» наркотическое средство. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколомосмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Мотылькова С.И. от 21.08.2024, согласно которому установлен и осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, где 07.08.2024 примерно в 19 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколомосмотра документов от 16.08.2024, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1, содержащие сведения об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Данные материалы содержат сведения об обнаружении и изъятии у него наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил в крупном размере. Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра предметов и документов прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 16.08.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон «SamsungGalaxy A14», посредством которого ФИО1 осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную торговую площадку сайта 

<

данные изъяты> где у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил в крупном размере. Указанный предмет признан в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

– протоколомосмотра предметов с участием с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Мотылькова С.И. от 21.08.2024,согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотраФИО1, производимого 07.08.2024, в ходе которого при нем обнаружено наркотическое средство. Осмотренный DVD-R диск признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

– протоколомосмотра предметов от 22.08.2024, согласно которому осмотрены два бумажных конверта с ватной палочкой со смывом потожирового следа человека с первоначальной упаковки наркотического средства и образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО1, а также наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, упакованное с фрагментом пластилина, отрезком липкой полимерной ленты, 2 бумажными бирки, 2 нитями. Данные предметы признаны вещественным доказательством. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

– заключением эксперта № 1052 от 15.08.2024, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам административного производства, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества после исследования составила массой 1,10 грамма.

– заключением эксперта № 1096 от 21.08.2024, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по уголовному делу № 12401030002000618, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества после исследования составила 1,09 грамма.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии сост.15УКРФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту регистрации подсудимый ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты> ранее не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц.В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. 

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– наркотическое средство 

<

данные изъяты> (упакованное с фрагментов пластилина, отрезком липкой полимерной ленты, 2 бумажные бирками, 2 нитями), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

– бумажный конверт белого цвета с потожировыми следами (образцами ДНК) с поверхности свертка; бумажный конверт белого цвета с образцами буккального эпителия (слюны) «ДНК» ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить.

– мобильный телефон «SamsungGalaxyA14» в корпусе черного цвета – конфисковать в доход государства.

– материалы административного производства по ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, производимого 07.08.2024– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: