ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 17 августа 2017 г.

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

с участием ФИО1

инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2А, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

31.07.2017 в 21.15ч. ФИО1 управляя транспортным средством мотоцикл «Днепр-11», г/н 5837 КЯФ в 

<

...> в районе дома 33, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, инспектора ДПС ФИО2 об остановке транспортного средства, а именно, при осуществлении преследования на патрульном автомобиле с включенными специальными звуковыми, цветовыми сигналами, не подчинился неоднократным требованиям об остановки транспортного средства, высказанное через громкоговорящее устройство патрульного автомобиля.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол, ФИО2, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 7983723 от 31.07.2017;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мотыгинскому району ФИО2, согласно которого 31.07.2017 в 21.15ч. в п. Раздолинск на ул. Пушкина, 33, водитель ФИО1 управляя мотоциклом «Днепр-11», г/н 5837 КЯФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, об остановке транспортного средства, а именно, при осуществлении преследования на патрульном автомобиле с включенными специальными световыми сигналами, не подчинился неоднократным требованиям об остановке транспортного средства, высказанное через громкоговорящее устройство патрульного автомобиля. После остановки мотоцикла в отношении ФИО1 на основании пп. 1,2 ч. 1 ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 7.02.2011 № 3 «О полиции» была применена физическая сила, в виде загиба руки за спину и спец. средство ограничения подвижности. ФИО1 был задержан с признаками алкогольного опьянения.

Рапорт инспектора объективно подтверждается видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля.

В объяснениях, данных сотруднику ГИБДД, ФИО1 указал, что действительно 31.07.2017 в дневное время употребил 1 литр пива, поехал на своем мотоцикле в магазин, спускаясь с ул. Горняцкая на ул. Первомайская, его остановили сотрудники полиции. До этого он уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в 2016 г.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

С учетом конкретных действий ФИО1 во время совершения административного правонарушения суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Василькова