12-244/2017

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора 

<

адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. 

Из постановления следует, что 

<

дата> в 12-00 часов по 

<

адрес> в отделении 

<

номер> АГКПТ было установлено, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выкурил наркотическое вещество (канабиноиды), о чем свидетельствует медицинская справка 

<

номер> ГКБ 

<

номер>.

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. 

<

адрес> принес протест на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации 

<

адрес> от 

<

дата>, указав, что постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. 

В судебном заседании помощник прокурор 

<

адрес> Евсеева Е.С. протест поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения протеста прокурора. 

В судебном заседании представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации 

<

адрес> участие не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> в 12-00 часов по 

<

адрес> в отделении 

<

номер> АГКПТ было установлено, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выкурил наркотическое вещество (канабиноиды), о чем свидетельствует медицинская справка 

<

номер> ГКБ 

<

номер>.

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. 

<

дата> комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> вынесено постановление, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении протеста прокурора 

<

адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подлежит отмене, производство по данному делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8, КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

<

адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ -отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Иноземцева Э.В.