УИД 21RS0024-01-2024-004286-25

№ 5-406/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В 10 часов 15 мин. 29 августа 2024 года ФИО1, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес> устроила скандал, громко выражалась нецензурными словами, размахивала руками, вела себя буйно и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, хватался за форменную одежду, оказывала сопротивление при помещении в служенный транспорт, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с составленным в отношении нее протоколом. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от 29.08.2024 г. 

Из рапорта полицейского ФИО3, объяснений ФИО4 следует, что ФИО1 была задержана за совершение мелкого хулиганства при вышеприведенных обстоятельствах.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначенные ранее меры наказания за совершение однородного правонарушения своего положительного результата не дали, ФИО1 вновь совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 1 (один) сутки.

В срок отбытия зачесть время административного задержания в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары с 10 часов 15 минут 29 августа 2024 до 11 часов 30 минут 30 августа 2024 г.

Наказание считать исполненным. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Селендеева