Дело № 2а- 3334/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Наумовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска первоначально обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 3 129 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размер 60,59 руб.

В обоснование иска указано, что в 2016 г. в собственности ответчика находилось недвижимое имущество, по которому в связи с несвоевременной оплатой налога, были начислены пени. 

Впоследствии исковые требования изменил, просил о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014-2016 г. (ОКТМО 75701315) в сумме 3 129 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размер 60,59 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не вился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась.

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.07.18г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что имеется вступившее в законную силу решение Калининского районного суда г.Челябинска, в котором указано, что исковые требования были административным истцом уменьшены в связи с оплатой ответчиком имущественного налога, истец просил взыскать с ответчика только транспортный налог за 2016 год.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ИФНС по Калининскому району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

До 01 января 2015 года порядок уплаты налога на имущество физических лиц был регламентирован Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ст.405 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со статьей 404 настоящего Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса начиная с 1 января 2015 года;

К - коэффициент, равный:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Решением Челябинской городской Думы от 18.11.2014 N 2/12 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске», определена ставка налога на имущество физических лиц в городе Челябинске на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения свыше 500 000 рублей до 1 500 000 рублей включительно - 0,7 %.

Решением Челябинской городской Думы от 24 ноября 2015 г. N 15/20 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» с 01.01.16г. установлена ставка налога на имущество в размере 0,1 % от кадастровой стоимости квартиры.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается налоговый год.

Как установлено в судебном заседании в собственности ответчика в 2014-2016 году находилась квартира расположенная по адресу: (адрес) (ОКТМО №), что подтверждается ответом Росреестра на запрос суда. 

Как следует из налогового уведомления № от 23.08.2017 г. истцом был произведен расчет налога на вышеуказанное имущество за 2014 года за 4 месяца в сумме 255 руб., за 2015 год в сумме 2 787 руб., за 2016 год за 2 месяца на сумму 87 руб., установлен срок для уплаты до 01.12.2017 г. (л.д.14-15).

Кроме того, из указанного налогового уведомления усматривается, что Инспекцией был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2016 год в отношении следующего имущества:

Гараж, расположенный по адресу: (адрес), на сумму 175 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), на сумму 4 779 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), на сумму 8 779 руб.;

Квартира, расположенная по адресу: (адрес), на сумму 1 375 руб.,

а также произведен перерасчет налога в отношении указанного имущества за 2014-2015 года. 

Из материалов гражданского дела № 2а-794/2019 по иску следует, что 17.06.2019 Инспекция обратилась в Калининский районный суд г. Челябинска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 27 579,26 руб., налога на имущество физических лиц за 2014-2016 г. в сумме 145 471,64 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размер 752,62 руб.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 22.02.2019 установлено, что исковые требования истцом уменьшены в связи с отплатой ответчиком имущественного налога. 

Таким образом, довод представителя административного ответчика о том, что имущественный налог оплачен административным ответчиком необоснован, поскольку в рамках рассмотрения административного дела № 2а-94/2019 заявлены требования о взыскании имущественного налога в отношении иного имущества.

14.02.2018 года через личный кабинет налогоплательщика истцом было направлено требование № по состоянию на 14.02.2018 г., в котором истец требовал уплаты налога на имущество физических лиц в размере 3 129 руб., пени по налогу на имущество – 60,59 руб., в срок до 28.05.2018 г. (л.д.9).

Расчет налога на имущество за указанный период судом проверен, соответствует вышеуказанным нормам права.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска 27.11.18г., то есть в установленный законом срок.

30.11.2018 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2631/2018 о взыскании указанных сумм с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района от 18.12.2018 г. судебный приказ был отменен (л.д.8), в районный суд истец обратился 17.06.2019 г. в установленный законом шестимесячный срок.

Поскольку доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога суду не представлено, суд считает обоснованным начисление пени по налогу на имущество за период за период с 02.12.2017 года по 13.02.2018 год в сумме 4,94 руб. на недоимку в размере 255 руб., с 02.12.2017 года по 13.02.2018 год в сумме 53,97 руб. на недоимку в размере 2 787 руб., с 02.12.2017 года по 13.02.2018 год в размере 1,68 руб. на недоимку в размере 87 руб., что усматривается из расчета представленного в административном исковом заявлении 

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению, поскольку порядок взыскания налога истцом соблюден.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г. в сумме 3 129 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 года по 13.02.2018 в размер 60,59 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска были удовлетворены, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1, проживающей в (адрес) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в (адрес) в пользу Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г. в сумме 3 129 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 года по 13.02.2018 в размер 60,59 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающей в (адрес) в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.В.Плотникова

Мотивированное решение составлено 21 августа 2019 года

Судья: