РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 г. 

г. Ставрополь 

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Дирина Е.А., при секретаре судебного заседания Жирове М.Р., с участием прокурора - помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело № 2-23/2020 по иску военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств в счёт возмещения причиненного ущерба,

установил:

Военный прокурор Ставропольского гарнизона обратился в суд с названным иском, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» денежную сумму в размере 12155 рублей 86 копеек и обосновывая данное требование, указал, что ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, получил под отчёт вещевое имущество и не сдал его при увольнении с военной службы. 

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил суд о проведении судебного заседания без его участия.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. 

Заслушав прокурора и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона Российской Федерации «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут полную материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб, в случае, когда имущество было передано военнослужащему под отчёт.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 22 июня 2006 года, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату также подлежит инвентарное имущество.

Обязанность военнослужащего, увольняемого с военной службы возвратить сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части, на день исключения из списков личного состава воинской части, предусмотрена п. 30 действующего порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время». 

Согласно норме снабжения вещевым имуществом в мирное время № 38, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 903 от 5 сентября 2014 года, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Как усматривается из содержания требования-накладной № от 10 октября 2019 г., раздаточных ведомостей материальных ценностей № и № за июль 2019 г., а также карточки учёта материальных ценностей войсковой части №, ФИО2 в период прохождения им военной службы в войсковой части № были выданы предметы вещевого имущества, которые входят во всесезонный комплект полевого обмундирования и являются инвентарным имуществом.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 11 октября 2019 г. № ФИО2 досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «е» пункта 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» (как не выдержавший испытание), и с 19 октября 2019 г. исключен из списков личного состава части. 

Факт несдачи ФИО2 при увольнении с военной службы на вещевой склад части вещевого имущества подтверждается выписками из приказов командира войсковой части № № и № от 26 декабря 2019 г., а также материалами административных расследований.

Согласно справкам-расчётам № и № от 27 ноября 2019 года стоимость вещевого имущества, подлежащего сдаче ФИО2 при увольнении, составляет 12155 рублей 86 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск к ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме. 

Принимая решение о перечислении взысканных с ответчика в пользу войсковой части № денежных средств на расчётный счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в указанном учреждении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска до 20000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. 

Поскольку иск подлежит удовлетворению в размере 12155 рублей 86 копеек, то суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 486 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства в счёт возмещения ущерба, причиненного невозвратом вещевого имущества, в сумме 12155 (двенадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 86 копеек, которые перечислить на расчётный счёт Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю».

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) рублей по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу 

Е.А. Дирин