ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 08 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Фоминой И.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах. 26 февраля 2017 года около 05 часов 20 минут в магазине «Продукты», расположенного по 

<

адрес> «а», 

<

адрес>, ФИО1, из корыстных побуждений, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», предложил совершить преступление неустановленному следствием лицу, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив в предварительный преступный сговор. ФИО1, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, просунул руку через металлические прутья решетки, ограждающей торговый зал, куда доступ посетителей в ночное время запрещен, тем самым незаконно проникнув в помещение, из стоящей за решеткой холодильной камеры тайно похитил две бутылки 0,5 литров пива «Туборг» общей стоимостью 105 рублей, две бутылки пива «Туборг» объемом 0,5 литров общей стоимостью 105 рублей, пиво «Куллер» объемом 1,5 литра в количестве 3 штук общей стоимостью 336,12 рублей, пиво «Туборг» объемом 1 литр в количестве 4 штук общей стоимостью 382 рублей. В это время неустановленное следствием лицо наблюдал за обстановкой с целью предупредить последнего о появлении продавца и других посторонних лиц. 26 февраля 2017 года в 05 часов 36 минут ФИО1 там же аналогичным способом из холодильной камеры тайно похитил пиво «Туборг», объемом 0,5 литров в количестве 2 штук общей стоимостью 105 рублей, пиво «Куллер» объемом 1,5 литра в количестве 1 штука, стоимостью 112,04 рублей за одну штуку. В это время неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, из витрины стеллажа с товаром бытовой химии, тайно похитил крем детский «Джонсон Бэби» - 1 штуку, стоимостью 49 рублей. В 05 часов 42 минуты этого же дня ФИО1 аналогичным способом из холодильной камеры тайно похитил пиво «Жатецкий гусь» объемом 1 л. в количестве 3 штук общей стоимостью 279,90 рублей, пиво «Куллер» объемом 1,5 литра в количестве 2 штук, общей стоимостью 224,08 рублей. В это время неустановленное следствием лицо наблюдал за обстановкой с целью предупредить последнего о появлении продавца и других посторонних лиц. В 06 часов 26 февраля 2017 года ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору со стеллажа витрины с товаром бытовой химии тайно похитили набор зубных щеток в количестве 12 штук общей стоимостью 319, 20 рублей, порошок стиральный ручной «Тайд»-1 штуку стоимостью 69,30 рублей, порошок стиральный автомат «Тайд» 1 штуку стоимостью 51,80 рублей, мыло «Камей» 1 штуку стоимостью 31,50 рублей, мыло «Бархатные ручки» 1 штуку стоимостью 38,50 рублей, мыло «Факс» 1 штуку стоимостью 11,90 рублей, мыло краснодарское 1 штуку стоимостью 28 рублей, антиперсперант «Рексона» 1 штуку стоимостью 77 рублей, мусс для волос 1 штуку стоимостью 91 рублей, расческу для волос 1 штуку стоимостью 63 рублей, дезодорант «Фа» 1 штуку стоимостью 98 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». После чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо, завладев похищенным имуществом, попытались скрыться с места преступления, однако их преступные действия были замечены продавцом магазина С. и пресечены на стадии покушения. В случае доведения преступных действий ФИО1 и неустановленного следствием лица до конца ООО «

<

данные изъяты> был бы причинен имущественный вред на сумму 2577,34 рублей.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Фомина И.В. поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Х., государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленного органом предварительного расследования ФИО1, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по обвинению по ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Личность ФИО1 установлена 

<

данные изъяты>

Представитель потерпевшего Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, вред потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий не имеется. Подсудимый ФИО1, защитник Фомина И.В. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, вред возмещен в полном объеме, характеризуется положительно.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, выплачиваемые адвокату Фоминой И.В. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание адвокатом Фоминой И.В. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пиво «Кулер» 6 бутылок, пиво «Туборг» 4 банки; пиво «Жатецкий гусь» 2 банки; зубные щетки 12 штук; порошок стиральный «Тайд 1 штука; мыло «Камей» 1 штука; мыло «Бархатные руки» 1 штука; мыло «Факс» 1 штука; мыло Краснодарское 1 штука; антиперспирант «Рексона» 1 штука; мусс для волос 1 штука; крем детский «Джонсон Бэби» 1 штука; расческа для волос 1 штука; дезодорант «Фа» 1 штука - оставить у представителя потерпевшей Х.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник подшит в материалах уголовного дела № 1-417/2017