ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

№ 5-494/2018

13 июля 2018 года

г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Дурнова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрирован Самарская обл, 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> женат, работает ООО «Регионсклад» грузчик

установил:

13.07. 2018 года инспектором 3 роты полка ДИС ГИБДД УМВД по 

<

адрес> составлен протокол № № об административном правонарушении, которым установлено, что 

<

дата> в 22.20 часа ФИО1 АП. находился на автодороге 

<

адрес> у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции, находился в состоянии алкогольного опьянения, отмечал рождение ребенка, вступил в конфликт с сотруджниками полиции не выполнял их требований.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение требования о прохождения освидетельствования, предоставления документов удостоверяющих личность и прекращении противоправных действий, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортом, протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, протоколом задержания, рапортом

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для

расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, смягчающих обстоятельств наказания, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: 

<

...>, каб.13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП № по 

<

адрес>, ИНН №

Протокол 17 № от 

<

дата>.

Судья Дурнова Н.Г.