Дело № 5-295/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 29 мая 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, 

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2017 года в 15 час 00 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес>, умышленно, нанес один удар кулаком руки по лицу ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 17 ноября 2017 года примерно в 15 часов 00 минут возвращался домой, проходя мимо 

<

адрес> встретил ФИО1, с которым находится в неприязненных отношений. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он один раз ударил кулаком руки ФИО1 по лицу, от удара последний упал на землю. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из объяснений данных ФИО1 в ходе административного расследования следует, что 17 ноября 2017 года в 15 часов 00 минут он находился около 

<

адрес>, где встретил ФИО2 Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил его один раз кулаком руки в лицо, от чего он упал на землю. От действий ФИО2 он испытал физическую боль. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 17 ноября 2017 года в 15 час 00 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес>, умышленно, нанес один удар кулаком руки по лицу ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО2 помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 27.03.2018; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 17.11.2017; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 17.11.2017. 

Факт причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО1 подтверждается заключением эксперта № от 23.01.2018, в соответствии с которым на момент обследования у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выставлен диагноз «

<

данные изъяты>».

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 27.03.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Галина