№2-293/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 14 апреля 2020 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1531001/0040 от 13.03.2015 года

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 352 064 рубля 06 копеек и суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 720 рублей 64 копейки, обосновав заявленные в иске требования тем, что по заключенному (дата обезличена) (кредитором) АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала в (адрес обезличен) с (заемщиком) ФИО1 ФИО5 кредитного соглашения (номер обезличен) заемщику был предоставлен кредит на сумму 180 000 рублей с уплатой процентов из расчета 30% годовых, окончательный срок возврата кредита установлен (дата обезличена).

Предоставление заемщику кредитных денежных средств в указанном соглашении размере подтверждается банковским ордером от №771579 от 13.03.2015 года. График погашения кредита установлен приложением 1 к соглашению №1531001/0040 от 13.03.2015 года.

В нарушение условий кредитного соглашения заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, согласно расчету задолженности и выпискам по лицевому счету по состоянию на 24.01.2020 года заемщик имеет задолженность в размере 352 064,06 рубля состоящую из сумм просроченной задолженности по основному долгу 145 000 рублей, процентов за пользование кредитом 122 120,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 45 865,10 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 39 078, 42 рублей.

Направленные заемщику уведомления о необходимости погашения задолженности по кредитному обязательству, были оставлены без исполнения. 

В поданном исковом заявлении истец АО «Россельхозбанк» просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик по делу будучи извещенным судом в судебное заседание назначенное на 09 часов 30 минут 26.03.2020 года, а также отложенное по причине неявки ответчика на 09 часов 00 минут 14.04.2020 года не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

В соответствии ст.307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер и в этом смысле подпадает под действие п.2 ст.308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При заключении кредитного договора в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и условия его возврата.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными истцом по делу в обоснование заявленного в иске требования кредитным соглашением №1531001/0040 от 13.03.2015 года и банковским ордером №771579 от 13.03.2015 года подтверждается факт предоставления кредитором ОАО «Россельхозбанк» заемщику ФИО1 А-М. кредита в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей с уплатой ежемесячно начисленных по условиям соглашения за пользование кредитом процентов из расчета 30 % годовых на срок до 13.03.2018 года. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному соглашению №1531001/0040 заемщик имеет перед кредитором задолженность в размере 352 064,06 рубля состоящую из сумм просроченной задолженности по основному долгу 145 000 рублей, процентов за пользование кредитом 122 120, 54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 45 865, 10 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 39 078, 42 рублей по состоянию на 24.01.2020 года.

Обстоятельств указывающих на неверность расчетов приведенных истцом в обоснование иска по делу судом не установлено. Также ответчиком суду не представлено и по делу судом не установлено обстоятельств, указывающих на надлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств и возврата кредита либо погашения указанной истцом в иске задолженности по кредиту. Приложенными истцом к иску требованиями от 23.12.2019 года подтверждается досудебное обращение истца к ответчику с требованием о погашений задолженности по условиям кредитного соглашения. 

Приведенные исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу. Суду не представлено и по делу не установлено обстоятельств свидетельствующих о принятии ответчиком мер, направленных к своевременному погашению задолженности по кредитному обязательству, либо свидетельствующих о наличии спора по сумме задолженности в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Установив, что приведенными истцом по делу АО «Россельхозбанк» доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по заключенному с банком кредитного соглашения, суд приходит к выводу о наличии по делу правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом к заемщику требований. 

Согласно требований ст.98 ч.1 ГПК РФ, понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 6 720 рублей 64 копейки, подтвержденные платежным поручением №710 от 20.02.2020 года, также подлежат взысканию с заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233 ГПК РФ, суд решил:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) А с ФИО1 ФИО8

- задолженность по кредитному соглашению №1531001/0040 от 13.03.2015 года в размере 352 064 (триста пятьдесят две тысячи шестьдесят четыре) рубля 06 копеек;

- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 720 (шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене принятого судом заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Долаев 

№2-293/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 14 апреля 2020 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1531001/0040 от 13.03.2015 года

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 352 064 рубля 06 копеек и суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 720 рублей 64 копейки, обосновав заявленные в иске требования тем, что по заключенному (дата обезличена) (кредитором) АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала в (адрес обезличен) с (заемщиком) ФИО1 ФИО5 кредитного соглашения (номер обезличен) заемщику был предоставлен кредит на сумму 180 000 рублей с уплатой процентов из расчета 30% годовых, окончательный срок возврата кредита установлен (дата обезличена).

Предоставление заемщику кредитных денежных средств в указанном соглашении размере подтверждается банковским ордером от №771579 от 13.03.2015 года. График погашения кредита установлен приложением 1 к соглашению №1531001/0040 от 13.03.2015 года.

В нарушение условий кредитного соглашения заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, согласно расчету задолженности и выпискам по лицевому счету по состоянию на 24.01.2020 года заемщик имеет задолженность в размере 352 064,06 рубля состоящую из сумм просроченной задолженности по основному долгу 145 000 рублей, процентов за пользование кредитом 122 120,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 45 865,10 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 39 078, 42 рублей.

Направленные заемщику уведомления о необходимости погашения задолженности по кредитному обязательству, были оставлены без исполнения. 

В поданном исковом заявлении истец АО «Россельхозбанк» просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик по делу будучи извещенным судом в судебное заседание назначенное на 09 часов 30 минут 26.03.2020 года, а также отложенное по причине неявки ответчика на 09 часов 00 минут 14.04.2020 года не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

В соответствии ст.307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер и в этом смысле подпадает под действие п.2 ст.308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При заключении кредитного договора в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и условия его возврата.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными истцом по делу в обоснование заявленного в иске требования кредитным соглашением №1531001/0040 от 13.03.2015 года и банковским ордером №771579 от 13.03.2015 года подтверждается факт предоставления кредитором ОАО «Россельхозбанк» заемщику ФИО1 А-М. кредита в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей с уплатой ежемесячно начисленных по условиям соглашения за пользование кредитом процентов из расчета 30 % годовых на срок до 13.03.2018 года. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному соглашению №1531001/0040 заемщик имеет перед кредитором задолженность в размере 352 064,06 рубля состоящую из сумм просроченной задолженности по основному долгу 145 000 рублей, процентов за пользование кредитом 122 120, 54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 45 865, 10 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 39 078, 42 рублей по состоянию на 24.01.2020 года.

Обстоятельств указывающих на неверность расчетов приведенных истцом в обоснование иска по делу судом не установлено. Также ответчиком суду не представлено и по делу судом не установлено обстоятельств, указывающих на надлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств и возврата кредита либо погашения указанной истцом в иске задолженности по кредиту. Приложенными истцом к иску требованиями от 23.12.2019 года подтверждается досудебное обращение истца к ответчику с требованием о погашений задолженности по условиям кредитного соглашения. 

Приведенные исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу. Суду не представлено и по делу не установлено обстоятельств свидетельствующих о принятии ответчиком мер, направленных к своевременному погашению задолженности по кредитному обязательству, либо свидетельствующих о наличии спора по сумме задолженности в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Установив, что приведенными истцом по делу АО «Россельхозбанк» доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по заключенному с банком кредитного соглашения, суд приходит к выводу о наличии по делу правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом к заемщику требований. 

Согласно требований ст.98 ч.1 ГПК РФ, понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 6 720 рублей 64 копейки, подтвержденные платежным поручением №710 от 20.02.2020 года, также подлежат взысканию с заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233 ГПК РФ, суд решил:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) А с ФИО1 ФИО8

- задолженность по кредитному соглашению №1531001/0040 от 13.03.2015 года в размере 352 064 (триста пятьдесят две тысячи шестьдесят четыре) рубля 06 копеек;

- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 720 (шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене принятого судом заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Долаев 

1версия для печати