Дело № 5 –443/2019

Санкт-Петербург 12 августа 2019 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 административное дело в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Вилдер», юридический адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, дом 20, лит. Б, пом. 33-Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 12.02.2016), привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

10.01.2019 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вилдер, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31.01.2019 года по делу № 5-72/2019 ООО «Вилдер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и Обществу назначено наказание виде штрафа в размере 181 722 руб. 83 коп с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Решением Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2019 года постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31.01.2019 года отменено, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вилдер» возвращено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение. 

При повторном рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Вилдер» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 20.09.2018 года в 11 часов 23 минуты представитель ООО «Вилдер» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес> предоставил в электронной форме декларацию на товары (далее ДТ) № 10216170/200918/0100082, с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216170/200918/0100082: отправитель компания «Orient express container GMBH», (Соединенное Королевство); получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Вилдер», товар: «части малярных кистей...» (состав щетина лошадиная 100%) в количестве 2850 шт. (пучков) в 19 коробках, общий вес нетто 375 кг, вес брутто 470 кг, классификационный код товара ТН ВЭД ЕАЭС 9603909900, в графе 41 ДТ «Дополнительные единицы» указано 2850шт. 

26.09.2018 в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № 10216120/260918/004894), в результате которого установлено, что фактическое количество товара в штуках (пучках) составляет 10708 шт., что на 7 858 шт. превышает количество, указанное в ДТ № 10216170/200918/0100082, которые находятся в 19 коробках, вес брутто товара составляет 470 кг, вес нетто составляет 375 кг. 

Таким образом, ООО «Вилдер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Законный представитель ООО «Вилдер» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, доверил представлять интересы Общества защитнику Столярову М.М.

В судебное заседание явился защитник ООО «Вилдер» Столяров М.М. действующий на основании доверенности от 03.06.2019 года, который полагал, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава или события правонарушения, так как основной единицей товара «щетина», характеризующей его количественный состав и используемой для определения его стоимости, а также для исчисления таможенных пошлин и налогов, является вес в килограммах. Щетина была связана в пучки разной длины, пучки были собраны в прозрачную упаковку из полимерного материала в виде цилиндра, на которых имелись этикетки-наклейки, указанные упаковки находились в 19 картонных коробках. Количество грузовых мест – 19 картонных коробок, вес нетто 375 кг, вес брутто 470 кг в ДТ № 10216170/200918/0100082 были указаны верно. В качестве дополнительной характеристики товара в графе 41 указано количество пучков – 2 850 шт., указанные сведения взяты декларантом из упаковочного листа и были дополнительно сообщены отправителем, оснований не доверять данным сведениям не имелось. Суду был предоставлен подлинник инвойса вместе с переводом на русский язык, из которого следует, что цена товара «Щетина» составляет 2,22 доллара США за 1 кг. С ДТ № 10216170/200918/0100082 был предоставлен формализованный вид инвойса, в котором четко не указано, что цена товара 2,22 доллара США указана за 1 кг товара, а не за 1 штуку, однако, именно при перемножении цены 2,22 доллара США на вес нетто товара 375кг получается общая стоимость товара равная 832,5 долларов США. Неверное указание количества пучков товара «щетина» не повлекло за собой изменение суммы пошлин, налогов и сборов, так как таможенная стоимость определялась из расчета цены товара за 375 кг, а не за количество штук. 

В судебное заседание явился уполномоченный отдела административных расследований Балтийской таможни Орлов И.В. – должностное лицо составившее протокол об АП, который полагал, что вина ООО «Вилдер» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, пояснил, что предметом АП является товар «щетина» в количестве 7 858 пучков (366 шт. с маркировкой «25», 602 шт. с маркировкой «29», 2811 шт. с маркировкой «32», 1994 шт. с маркировкой «35», 1162 шт. с маркировкой «38», 579 шт. с маркировкой «41», 113 шт. с маркировкой «44», 231 шт. с маркировкой «48»), что отражено в протоколе изъятия вещей и документов от 07.10.2018 года. В протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов указан весь товар, перемещаемый по ДТ № 10216170/200918/0100082: 366 шт. с маркировкой «25», 733 шт. с маркировкой «29», 3056 шт. с маркировкой «32», 2815 шт. с маркировкой «35», 2003 шт. с маркировкой «38», 1022 шт. с маркировкой «41», 451 шт. с маркировкой «44», 262 шт. с маркировкой «48». Ни в ДТ, ни в приложенных к ней документах не была указана маркировка 2 850 заявленных к ввозу пучков щетины, данный вопрос у юридического лица в ходе административного расследования не выяснялся, почему в качестве предмета АП изъято определенное количество пучков каждой маркировки и как определялось это количество, ему не известно. Согласно заключению эксперта разная маркировка пучков щетины имеет разную среднюю рыночную стоимость. В заключении эксперта № 12402060/0036876 от 19.11.2018 года допущен ряд технических ошибок, так, эксперт неверно указал количество в штуках товара, являющегося предметом АП, каждого из 8-ми видов товара указал на 1 штуку больше, в связи с чем, в экспертном заключении неверно был определен вес нетто каждого из восьми видов товара, кроме товара с маркировкой «DRESSED HORSE BODY HAIR, TIENTSIN CHINA» «25», при расчете рыночной стоимости товара эксперт неверно указал вес товара под номером 7 и 8, вследствие чего также была неверно определена рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП, которая согласно заключению эксперта составила 505 332, 21 руб. Им были произведены расчеты рыночной стоимости товара, отраженные в справке от 26.11.2018 года (т. 1 л.д. 118), при произведении расчетов им было взято верное количество товара в штуках, высчитан вес товара на основании определенного экспертом веса одного пучка товара, и определена рыночная стоимость товара с учетом определенной экспертом средней рыночной цены товара, применен корректировочный коэффициент, установленный экспертом в размере 15% и получена рыночная стоимость предмета АП равная 363 445,66 руб. Так как в выпуске ДТ № 10216170/200918/0100082 было отказано, а в формализованном виде инвойса не было указано, что цена товара 2,22 доллара США дана за 1 кг, в отдел административных расследований была представлена копия инвойса от 07.10.2018 года, а не от 14.09.2018 года, формализованный вид которого был предоставлен с ДТ, то при определении суммы таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате за товар, являющийся предметом АП, применялся резервный шестой метод определения таможенной стоимости, а именно, была взята рыночная стоимость товара, определенная согласно заключению эксперта с учетом справки-расчета от 26.11.2018 года (без применения корректирующего коэффициента), а не стоимость товара, рассчитанная исходя из количества товара, являющегося предметом АП и его стоимости за штуку в размере 2,22 доллара США. Сумма таможенных пошли налогов, подлежащих уплате за товар «части малярных кистей…» общим количеством 7 858 шт. по состоянию на 20.09.2018 года составляет 105 486,62 руб. 

В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена главный государственный таможенный инспектор БТ Захарова Е.М., которая пояснила, что она 28.09.2018 года принимала решение об отказе в выпуске товара по ДТ № 10216170/200918/0100082, отказ был обусловлен тем, что на момент подачи ДТ у юридического лица не было на счете денег для оплаты таможенных платежей. Декларация подавалась в электронном виде, также в электронном формализованном виде с декларацией были предоставлены фидерный и океанский коносаменты, контракт, инвойс, письмо, что указано в графе 44 декларации. Инвойс в отсканированном виде не предоставлялся. В т. 1 на л.д. 13 представлен инвойс в формализованном виде. Изучив данный инвойс, можно сказать, что цена товара 2,22 может быть как за 1 штуку товара, так и за 1 кг товара. В случае, если возникают какие-либо сомнения, то при проверке ДТ необходимо изучить контракт или дополнительные соглашения (спецификации) к нему, в которых будет точно указано за какую единицу товара указана цена 2,22 доллара США, кроме того, можно истребовать у юридического лица инвойс в сканированном виде. На момент рассмотрения поданной ДТ № 10216170/200918/0100082 и приложенных к ней документов с целью решения вопроса о выпуске данной ДТ, неверное указание количества товара в штуках, при верном указании веса товара, не влияло на расчет таможенных платежей. В случае, если бы у Общества имелись на счете денежные средства для уплаты таможенных пошлин и налогов, то ДТ была бы выпущена с условиями корректировки веса товара и таможенной стоимости, так как уже было возбуждено дело об АП по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в связи с недекларированием товара. 

Изучив материалы дела, заслушав защитника Столярова М.М., Орлова И.В., Захарову Е.М., суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Вилдер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 10216000-2187/2018 от 26.11.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствии законного представителя общества, уведомленного о дате составления протокола надлежащим образом, из которого следует, что ООО «Вилдер» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 20.09.2018 года в 11 часов 23 минуты представитель ООО «Вилдер» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставил в электронной форме декларацию на товары (далее ДТ) № 10216170/200918/0100082, с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216170/200918/0100082: отправитель компания «Orient express container GMBH», (Соединенное Королевство); получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Вилдер», товар - «части малярных кистей...» (состав щетина лошадиная 100%) в количестве 2850 шт. (пучков) в 19 коробках, классификационный код товара ТН ВЭД ЕАЭС 9603909900. 26.09.2018 в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № 10216120/260918/004894), в результате которого обнаружено превышение количества товара, заявленного в ДТ № 10216170/200918/0100082 на 7 858 шт.;

-актом таможенного досмотра (осмотра) № 10216120/260918/004894 от 26.09.2018 года, в ходе которого был произведен досмотр товара, находящегося в крытом складе "Онега-3" ООО "Терминал Морской Рыбный Порт", при вскрытии всех грузовых мест было установлено, что в 19 коробках находится товара в штуках (пучках), количество которого составляет 10708 шт., что на 7 858 шт. превышает количество, указанное в ДТ № 10216170/200918/0100082, вес брутто товара составляет 470 кг, вес нетто составляет 375 кг; 

-декларацией на товары ДТ № 10216170/200918/0100082, из которой следует, что отправитель компания «Orient express container GMBH», (Соединенное Королевство); получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Вилдер», товар: «части малярных кистей...» (состав щетина лошадиная 100%) в количестве 2850 шт. (пучков) в 19 коробках, общий вес нетто 375 кг, вес брутто 470 кг, классификационный код товара ТН ВЭД ЕАЭС 9603909900, в графе 41 ДТ «Дополнительные единицы» указано 2850шт.; 

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-2187/2018 от 07.10.2018 года, согласно которому в качестве предмета АП изъят товар: 7 858 пучков (366 шт. с маркировкой «25», 602 шт. с маркировкой «29», 2811 шт. с маркировкой «32», 1994 шт. с маркировкой «35», 1162 шт. с маркировкой «38», 579 шт. с маркировкой «41», 113 шт. с маркировкой «44», 231 шт. с маркировкой «48»);

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.10.2018 года, согласно которому осмотрен товар, находящийся на крытом складе «Онега 3» ПЗТК «ТМРП» и установлено, что в 19 коробках имеется 10 708 штук (пучков) щетины различной длины и цвета, из них с частной маркировкой: 366 шт. с маркировкой «25», 733 шт. с маркировкой «29», 3056 шт. с маркировкой «32», 2815 шт. с маркировкой «35», 2003 шт. с маркировкой «38», 1022 шт. с маркировкой «41», 451 шт. с маркировкой «44», 262 шт. с маркировкой «48».

-протоколом о взятии проб и образцов от 07.10.2018 года, согласно которому изъят товар в качестве проб и образцов: «щетина различной длины и цвета, собранная в пучки, зажатая в круглое основание из полимерного материала, на каждом пучке щетины имеется маркировка «DRESSED HORSE BODY HAIR, TIENTSIN CHINA» из них с маркировкой «25» 1 шт., с маркировкой «29» 1 шт., с маркировкой «32» 1 шт., с маркировкой «35» 1 шт., с маркировкой «38» 1 шт., с маркировкой «41» 1 шт., с маркировкой «44» 1 шт., с маркировкой «48» 1 шт.;

-актом приема-передачи товаров (транспортных средств) на ответственное хранение от 07.10.2018 года, согласно которому изъятый товар: «щетина различной длины и цвета, собранная в пучки, зажатая в круглое основание из полимерного материала», в количестве 7 850 шт. передан на хранение в ООО «Партнер»;

- актом приема передачи вещей на ответственное хранение от 26.11.2018 года, согласно которому товар: «щетина различной длины и цвета, собранная в пучки, зажатая в круглое основание из полимерного материала», отобранный в качестве образцов передан на хранение в ООО «Валро»;

- копией контракта № VD-15 от 11.09.2018 года;

- уставом ООО «Вилдер»;

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Вилдер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.4 ст. 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов. Из п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС следует, что формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных пунктом 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: в том числе количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения. 

Согласно п. 29 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 года № 257 в графе 31 ДТ «Грузовые места и описание товаров» указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах. Сведения, заявляемые в данной графе, указываются с новой строки с проставлением их порядкового номера. Под номером 1 указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара;

Из п. 39 Инструкции следует, что в графе 41 декларации указывается без пробелов количество товара, сведения о котором указаны в графе 31 ДТ, в дополнительной единице измерения, если в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в отношении декларируемого товара применяется дополнительная единица измерения. Далее через знаки разделителя "/" указываются условное обозначение и код дополнительной единицы измерения в соответствии классификатором единиц измерения.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 года № 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза» в товарной позиции 9603 термин "узлы и пучки, подготовленные для изготовления метел или щеточных изделий" означает неоправленные узлы и пучки из шерсти животных, растительных волокон или прочих материалов, готовые без переувязки к изготовлению метел или щеток или же требующие незначительной доработки, такой как подравнивание и подрезание по определенной форме сверху для подготовки их к сборке. Для кода ТН ВЭД 9603 90 990 0 установлена дополнительная единица измерения – штуки, а также для указанного кода установлена ставка ввозной таможенной пошлины в размере 12,5% от таможенной стоимости либо в евро, либо в долларах США. 

Таким образом, при заполнении декларации на товары ООО «Вилдер» обязано было заполнить графу 41 «Дополнительные единицы», указав количество товара в штуках. Судом установлено, что Обществом ошибочно было указано неверное количество товара в штуках, вместо 10 708 шт. (пучков), было указано 2 850 шт. (пучков), при этом вес нетто и вес брутто товара (основная количественная характеристика товара) были указаны в ДТ верно. При этом судом установлено, что, и при указании в ДТ веса нетто 375кг, веса брутто 470 кг и количества товара в штуках – 10 708 шт., и при указании в ДТ веса нетто 375кг, веса брутто 470 кг и количества товара в штуках – 2 850 шт., размер таможенных пошлин и налогов был бы одинаков, так как согласно инвойсу, представленному в судебном заседании, стоимость 1 кг товара составляет 2,22 доллара США, таможенная стоимость исчисляется на основании весовых характеристик товара, которые были указаны Обществом в ДТ верно, ставка ввозной таможенной пошлины высчитывается в процентах от таможенной стоимости. 

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в данном случае характеризуется противоправным деянием, выразившимся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Положения п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру, данным правом ООО «Вилдер» не воспользовалось, поверив данным о количестве товара в штуках, указанным в упаковочном листе и сообщенным отправителем. 

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Вилдер» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава или события правонарушения суд не усматривает.

Суд с учетом заключения эксперта № 12402030/0033823 от 19.10.2018 года и справки уполномоченного по ОВД ОАР Орлова И.В. от 26.11.2018 года устанавливает рыночную стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10216000-1984/2018, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на 28.08.2018 года в размере 363 445 руб. 66 коп. 

Судом установлено, что ООО «Вилдер» является микропредприятием и привлекается к административной ответственности впервые. 

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

КоАП РФ не ставит признание правонарушения малозначительным в зависимость от состава правонарушения. Малозначительность может быть применена к составу правонарушения, носящему формальный характер, независимо от установленной санкции. 

Суд, оценив последствия вышеуказанного правонарушения, учитывая, что совершением данного административного правонарушения не нанесен сколько-нибудь значительный вред отдельным гражданам или обществу, отсутствие фактического причинения экономического ущерба интересам РФ, так как товар не был выпущен по ДТ № 10216170/200918/0100082, отсутствие причинения существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, исследовав обстановку, в которой совершено административное правонарушение, обстоятельства, при которых оно совершено, его характер, и оценивая все вышеуказанное в совокупности, считает возможным в данном случае применить ст. 2.9 КоАП РФ, признать данное административное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-443/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вилдер»» ИНН 

<

***>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ, признав совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, от административной ответственности ООО «Вилдер» освободить и ограничиться устным замечанием.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: «части малярных кистей - щетина лошадиная 100% различной длины и цвета, собранная в пучки, зажатая в круглое основание из полимерного материала», в количестве 7 858 шт. (пучков), изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от 07.10.2018 года, переданный на ответственное хранение в ООО «Партнер» согласно акту приема-передачи товаров (транспортных средств) от 07.10.2018 года (7850 шт.), в ООО «Валро» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от 26.11.2018 года (8шт.) возвратить законному владельцу для помещения его под соответствующую таможенную процедуру.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева