Дело № 5-40/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-000515-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года 

<

...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2020 года в 12 часов 50 минут около 

<

адрес> в г. Ужуре Красноярского края ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ-

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, обеспечивающего безопасность дорожного движения, прекратить противоправные действия, пытался покинуть место административного правонарушения. ФИО1 оказывал активное неповиновение сотруднику полиции, в связи с чем в соответствии с Законом «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно 31 марта 2020 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а потому испугался сотрудников полиции, пытался убежать и на их требования не реагировал, с протоколом согласен, раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как видно из материалов дела, 31 марта 2020 года в 12 часов 50 минут около 

<

адрес> по пер. Кирова в 

<

адрес> края ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ-

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения. Требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не выполнил, пытался убежать и покинуть место административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2020 года; рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району П.Н.В., протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, раскаяния ФИО1 в содеянном, принимая во внимание, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья Ю.Н. Моховикова