Дело № 2-2434/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 декабря 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 (далее – ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 893, 06 рублей на сумму задолженности в размере 500 900, 00 рублей, установленной и взысканной решением суда с ответчика в пользу истца, и далее, по день исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 500 900, 00 рублей. В установленный срок ответчик сумму долга не выплатил, в связи с чем, был выдан исполнительный лист, который предъявлен в Новочебоксарский ГОСП для принудительного исполнения. По день предъявления иска в суд ответчик сумму долга не погасил, в связи с чем, истец полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга подлежат начислению и взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 440, 00 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и, в случае неявки ответчика на заседание суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик не явился на заседание суда, участие представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Судом к участию в дело в качестве третьих лиц, не предъявляющих самостоятельных требований, привлечены Новочебоксарский ГОСП и Управление ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии, которые также извещены о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили участие своих представителей на заседании суда. От заместителя начальника Новочебоксарского ГОСП ФИО3 поступило письмо, которым она сообщила о том, что сумма задолженности ответчика перед взыскателем (истцом) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствует взысканной судом сумме – 500 900, 00 рублей, также представила суду материалы исполнительного производства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и иных лиц, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. 

Установлено, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца, в том числе взысканы, денежная компенсация в размере ? стоимости имущества, приобретенного в период брака, в сумме 500 000, 00 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 900, 00 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 893, 06 рублей, и далее, - по день фактической оплаты долга из расчета ставки 9% годовых.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признается он неверным по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу судебным решением, имеющим преюдициальное значение, установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в сумме 500 900, 00 рублей и данное обязательство возникло со следующего дня после даты вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В заседании суда установлено, указанное следует в том числе, из материалов исполнительного производства, ответчиком не оспорено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом не погашена и она соответствует сумме, взысканной судебным решением, то есть 500 900, 00 рублей.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ законодатель установил меру ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Согласно пункту 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 316 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты, подлежащие взысканию по правилам указанной статьи Кодекса, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, поэтому одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно справочной информации, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, претерпела неоднократные изменения.

Таким образом, суд производит правильный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что приводится в нижеуказанной таблице:

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

500 900

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

500 900

13.01.2016

24.01.2016

12

7,07%

366

1 161,10

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

2 590,04

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

3 211,10

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

3 290,20

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

3 610,86

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

2 885,51

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

3 103,66

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

1 651,88

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

7 041,34

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

14 233,22

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

11 664,79

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

4 816,87

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

6 093,14

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

11 239,37

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

4 899,21

30.10.2017

17.11.2017

19

8,25%

365

2 151,13

675

9,04%

83 643,42

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 643, 42 рублей, а далее при расчете процентов с ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки следует производить исходя из существующего в месте жительства кредитора (по Приволжскому федеральному округу), опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, на сумму остатка основного долга.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение указанных норм ответчиком не представлено надлежащих доказательств, которые могли бы позволить суду по иному оценить доказательства истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Истцом при подаче иска в суд оплачено 2 440, 00 рублей (л.д. 2). На сумму удовлетворенных требований следовало оплатить государственную пошлину в размере 2 709, 30 рублей из расчета: (83 643, 42 – 20 000, 00) * 3%+800. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 440, 00 рублей, с ответчика в доход местного бюджета – 269, 30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 643 (восемьдесят три тысячи шестьсот сорок три) рублей 42 коп.

В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, подлежат начислению и взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из существующего в месте жительства кредитора (по Приволжскому федеральному округу), опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, на сумму остатка основного долга. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440 (две тысячи четыреста сорок) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 269 (двести шестьдесят девять) рублей 30 коп.

В удовлетворении иска ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в части суммы 7 249, 64 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2017 года.