Дело № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года с. Большое Село Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: с

<

адрес>,

ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

13.03.2017 года около 00 ч. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 нанес ей один удар коленом правой ноги в правую ногу, причинив ФИО1 физическую боль.

Своими действиями ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. В судебном заседании подтвердил факт нанесения одного удара коленом правой ноги в правую ногу ФИО1 с причинением ей физической боли 13.03.2017 года около 00 ч. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила факт нанесения ей ФИО2 одного удара коленом правой ноги в правую ногу ФИО1 с причинением ей физической боли 13.03.2017 года около 00 ч. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>. Потерпевшая настаивала на строгом наказании ФИО2 за содеянное. 

Заслушав пояснения ФИО2, потерпевшей ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается его согласием с протоколом об административном правонарушении, пояснениями ФИО2 и потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1 от 13.03.2017 г. по своему содержанию аналогичным её пояснениям в судебном заседании, сообщением и заявлением потерпевшей в ОП «Большесельское» от 13.03.2017г. о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение ей побоев, сообщением медсестры Дуниловского ФАП в ОП «Большесельское» от 13.03.2017 г. об обращении ФИО1 за медицинской помощью с диагнозом: 

<

данные изъяты>. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство: признание вины.

По мнению суда, с учетом санкции ст.6.1.1 КоАП РФ наказание ФИО2 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 апреля 2017 г. с 10 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья