№ 2-664/2023 

16RS0011-01-2023-000699-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о компенсации морального вреда, мотивируя заявленное требования тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан ФИО4 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф наложенный на ФИО1 был оплачен добровольно в установленный законом 60 дневный срок. В судебном заседании ФИО1 вину признала, указав, что действительно оскорбила ее в неприличной форме.

Исследовав материалы административного дела, суд счёл, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому Буинской городской прокуратурой рассмотрен материал проверки по моему заявлению о привлечении к административной ответственности ФИО1 Допущенные высказывания, в ее адрес имелась негативная оценка лица. Оценивая совокупность представленных в материале административного дела доказательств, мировой судья признал собранные по делу доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, по итогам рассмотрения дела было вынесено справедливое решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В результате оскорбления со стороны ФИО1 в ее адрес в присутствии ее сына, родственников, были нарушены ее личные неимущественные права, достоинство личности, личная неприкосновенность. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО1 иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность возложения на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. К числу нематериальных благ законодатель в соответствии со ст. 150 ГК РФ относит жизнь и здоровье личности.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании мирового суда 

<

адрес>, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, оскорбила ФИО2 в неприличной форме. 

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 151 ГК РФ действия ФИО1 возлагают на нее гражданско-правовую ответственность в виде обязанности по возмещению морального вреда, причиненного истцу.

В соответствии с абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, пострадавшего и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего Постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от ДД.ММ.ГГГГ N 10 указал, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера денежной компенсации, причиненного ФИО2 морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истицы, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, индивидуальные особенности потерпевшего, характер противоправных действий, совершенных в отношении истца ответчицей ФИО1, степень ее вины и иные обстоятельства.

Действиями ответчицы истице причинены нравственные страдания, выразившиеся в унижении и переживаниях по поводу нанесенного оскорбления.

Суд также принимает во внимание и материальное положение ответчицы, являющейся пенсионером по старости. 

По мнению суда, денежная компенсация причиненного ФИО2 морального вреда в размере 5 000 рублей будет отвечать требованиям разумности и справедливости, способствуя восстановлению нарушенных в результате действий ответчика прав истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и возврат госпошлины в размере 300 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук