78RS0007-01-2023-006997-82

Дело № 2-1280/2024

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При ведении протокола помощником судьи Никитиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточнения иска просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО4, признать за ней право собственности на 14/27 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска истец указывает, что является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 14/27 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело, за принятием наследства обратился брат наследодателя – ФИО3 С отцом истец длительное время не общалась, о смерти отца узнала 05.12.2023г., пропустила срок для принятия наследства, поскольку в сентябре 2023 года находилась за границей, в период с октября по ноябрь 2023 года проходила стационарное и операционное лечение.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, представил заявление о признании иска.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

В соответствии с положениями подпункта "а" пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 ФИО9.

ФИО4 являлся собственником 14/27 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № 348/2023 к имуществу умершего ФИО3 Из материалов наследственного дела усматривается, что за принятием наследства обратился брат наследодателя – ФИО3 Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано.

В качестве оснований для восстановления срока для принятия наследства истец ссылалась на то, что пропустила шестимесячный срок по уважительной причине, ввиду нахождения за пределами Российской Федерации, а также стационарного лечения, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами (проездными билетами и выписной справкой).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 исковые требования признал, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая отсутствие других наследников, кроме истца и ответчика ФИО3, признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО11 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшей наследство.

Признать за ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой 

<

адрес>, пол – женский, гражданство Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, стр. 1, 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 ФИО14 на 14/27 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 22.04.2024г.