К делу 

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 

<

...>

Судья Лабинского городского суда 

<

...> ФИО2, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – 

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. Харьковский, Лабинского района Краснодарского края, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, хут. Красный, ул. Красная,74, ранее привлекавшийся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что 

<

...>, в 21.00 ФИО1 находился в общественном месте в 

<

...> около жилого 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, пытался спровоцировать конфликт, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании правонарушитель вину свою в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, заявлением ФИО3 и ее объяснением /л.д.3-4/, протокол личного досмотра /л.д.12/, рапортом сотрудника полиции /л.д.5/, из которых следует, что он действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. 

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа от пятисот до тысячи рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, его раскаяние в совершенном правонарушении, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде 3 суток административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.4.1 – 4.3, 20.1.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с момента его задержания – с 01.00 

<

...>. 

Копию постановления направить в ОМВД РФ по 

<

...> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в 

<

...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд.

Судья