дело № 2-264/2024

УИД 43RS0032-01-2024-000438-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года пгт Санчурск 

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.,

при секретаре Киселёвой К.Л., 

с участием прокурора-заместителя прокурора Санчурского района Кировской области Перешеина Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Санчурского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Санчурского муниципального округа Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения,

установил:

прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Иск обоснован следующим. Прокуратурой района в ходе проверки выявлено, что пешеходный мост на ул.Школьная, соединяющий улицы Советская и Заречная с.Вотчина Санчурского муниципального округа находится в неудовлетворительном состоянии, что препятствует безопасному прохождению по ним жителей населенного пункта, в том числе граждан с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов, может привести к травмированию неопределённого круга граждан. На основании изложенного прокурор просит обязать администрацию Санчурского муниципального округа Кировской области привести пешеходный мост на ул.Школьная, соединяющий улицы Советская и Заречная с.Вотчина Санчурского муниципального округа Кировской области в состояние, отвечающее требованиям безопасности путем проведения ремонта.

В судебном заседании прокурор Санчурского района Кировской области на исковых требованиях настаивал. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия представителя администрации. В заявлении исковые требования прокурора признали в полном объеме. С ч.3 ст. 173 ГПК РФ ознакомлены, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, доводы ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что невыполнение требований прокурора, произвести ремонт пешеходного моста на ул.Школьная,соединяющий улицы Советская и Заречная с.Вотчина Санчурского муниципального округа, который находится в неудовлетворительном состоянии, что препятствует безопасному прохождению по нему жителей населенного пункта, в том числе граждан с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов и может привести к травмированию неопределённого круга граждан, суд находит требование прокурора основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к администрации Санчурского муниципального округа Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Обязать администрацию Санчурского муниципального округа Кировской области обязать администрацию Санчурского муниципального округа Кировской области привести пешеходный мост на ул.Школьная, соединяющий улицы Советская и Заречная с.Вотчина Санчурского муниципального округа Кировской области в состояние, отвечающее требованиям безопасности путем проведения ремонта.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Е. Назарова