Материал № 5-2258/2020 

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Пермь 02.10.2020 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре Мельниковой Е.А.,

с участием инспектора ОВМ – ФИО1,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

02.10.2020 года в 11 час 030 минут в ОП № был установлен гражданин Республики ....... ФИО3, который въехал на территорию РФ 07.12.2019 года с целью «частная», на миграционном учете состоял с 09.12.2019 года по 05.03.2020 года по 

<

адрес>. Разрешения на временное проживание, вида на жительство, получения гражданства не оформлял. Выехал из РФ 23.02.2020 года. Вновь въехал на территорию РФ с целью «работа» 24.02.2020 года.27.02.2020 года поданы документы через МФЦ на постановку на миграционный учет. Срок 90 суток истек 07.03.2020 года. 

Таким образом, ФИО3, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, умышленно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил указанные в нем обстоятельства, подтвердил факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации. Дополнил, что им был заключен брак с гражданкой РФ. 

Помимо признания вины ФИО2, обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину ФИО3 установленной. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. 

С учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, при этом суд считает возможным не назначать ему штраф по верхнему пределу санкции статьи. 

Учитывая п. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации № 274 от 18.04.2020 года суд не назначает дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Денежные средства в счет штрафа перечислить в доход государства по реквизитам: .......

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов