Дело № 2-719/2025

(24RS0057-01-2025-000690-81) 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец ООО «ПКО «Феникс» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65570,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о задолженности, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплату необходимо было произвести в течение 30дней с даты формирования заключительного счета. Тем самым, банк выполнил условие о досудебном урегулировании спора. Оплата должником не произведена. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «ПКО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляла 69 170, 93 руб. После передачи прав требования погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежаще уведомлен об уступке прав требования АО «ТБанк» - ООО «ПКО «Феникс». Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 65570,93 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Тинькоф онлайн Страхование», АО «ТБанк».

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки) 

<

адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. 

Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не явилась.

Представители третьих лиц АО «Тинькоф онлайн Страхование», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 438, пункта 1 статьи 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 подписано Заявление-Анкета от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ней «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в 2015 году переименован в АО «Тинькофф Банк», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в АО «ТБанк») Универсального договора – договора кредитной карты - путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в данном Заявлении-Анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания (КБО). Согласно указанному Заявлению-Анкете с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и Тарифным планом заявитель ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать.

Согласно п.2.3 Условий комплексного банковского обслуживания (далее - КБО) в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) для заключения Универсального договора клиент представляет в банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства Российской Федерации. 

Пунктом 2.4 КБО и п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее - Общие условия) установлено, что Универсальный договор/Договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты- активация Кредитной карты или получением банком первого реестра платежей. 

В соответствии с п.3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону. В целях идентификации держателя карты (физического лица, на имя которого выпущена карта) при проведении операций с использованием кредитной карты клиенту предоставляется ПИН-код (п.3.7), использование кредитной карты и/или ее реквизитов лицом, не являющимся держателем, запрещено (п.3.8).

Операции произведенные с использованием кредитной карты и соответствующего ПИН-кода признаются совершенными держателем карты и оспариванию не подлежат (п.4.3. Общих условий).

Согласно п.5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке, ежемесячно формируемой банком и направляемой клиенту. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом (п.5.8).

Пунктом 7.2.1 Общих условий клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), являющихся приложением № к приказу №.01 от ДД.ММ.ГГГГг. базовая процентная ставка по карте составляет 12,09% годовых (п.2 Тарифов); плата за обслуживание карты – 590 руб. (п.3 Тарифов); комиссия за выдачу наличных денежных средств- 2,9%, плюс 390 руб. (п.7 Тарифов) – за каждую операцию выдачи наличных денежных средств; минимальный платеж – не более 6% от задолженности, минимум 600 руб. (п. 8 Тарифов) – рассчитывается для каждого клиента индивидуально и указывается в счете-выписке, направляемой банком ежемесячно; штраф за неуплату минимального платежа- первый раз- 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд- 2% от задолженности плюс 590 руб. (п.9). Согласно п.10 Тарифов процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа- 0,12 % в день., при неоплате минимального платежа – 0.20% в день. Плата за предоставление услуги «СМС-банк», которую ответчик не отключила, - 39 рублей ежемесячно (п.12). Плата за включение в Программу страховой защиты, с подключением которой ответчик также согласилась – 0,89% от задолженности ежемесячно (п.13 Тарифов).

Пунктом 3.4.6 Общих условий Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты. 

Факт активации кредитной карты, снятия с ее использованием наличных денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» подписано Генеральное Соглашение № в отношении уступки прав (требований) по кредитным договорам, заключенным «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Согласно пп. «а» п.2.1 Генерального Соглашения каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании Дополнительного соглашения. Согласно п.8.1 Генерального Соглашения (в редакции дополнительного соглашения №А от ДД.ММ.ГГГГ) банк самостоятельно и за свой счет осуществляет уведомление каждого из заемщиков о произошедшей уступке банком прав (требований) в такому заемщику по кредитному договору.

АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга в сумме 65570,93руб., копия уведомления приобщена к материалам дела. 

Дополнительным Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», банком произведена уступка права (требования) задолженности по договору кредитной карты, заключенному с ответчиком.

Таким образом, в силу заключенного Генерального Соглашения об уступке права требования к истцу перешло право требования по договору кредитной карты.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору № составляет 65 570 рублей 93 копейки. 

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 69170,93, а также расходы по уплате государственной пошлины 1137,56 руб., а всего 70308,49 руб., отменен 23.06.2020г., поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, подтверждающиеся платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

Решил:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, паспорт гражданина РФ серия 

<

...>, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 65570 (шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М. Тупаленко 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.