№ 

№

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 16 мая 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Бутенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное Акционерное Общество «Банк Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в сумме № рублей, пени – № рублей, сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) в размере № рублей, пени на технический овердрафт в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – заемщик, клиент, должник, ответчик) заключили кредитный договор №-RGS-RUS, в соответствии со следующими условиями: сумма кредита № рублей, процентная ставка по кредиту 19,9% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив ответчику сумму кредита, ответчик свои обязанности по погашению кредитной задолженности не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №-RGS-RUS от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль, в том числе сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитов в размере № рублей, пени – № рубля, сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) в размере № рублей, пени на технический овердрафт в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают полностью, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указали, что задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №-RGS-RUS на предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, а заемщик обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

Факт перечисления заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Согласно пункта 6 условий договора в целях соблюдении условий ЛПК заемщик обязан в любой день до окончания срока ЛПК включительно обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для погашения полной задолженности по Договору на дату погашения. При несоблюдении условий ЛПК Заемщик обязан до 10-го (десятого) числа месяца, следующего за месяцем окончания ЛПК обеспечить на СКС наличие денежных средств в размере Обязательного платежа. Обязательный платеж состоит из: 5 (пяти) процентов от суммы задолженности по основному долгу, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода, но не менее 500 рублей; процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду. В случае, если на дату погашения Обязательного платежа остаток основного долга составит менее 500 рублей, то весь остаток основного долга подлежит включению в Обязательный платеж. Отчетный период - период времени, за который кредитором рассчитываются обязательства заемщика по погашению кредита в части уплаты обязательного платежа. Первый отчетный период устанавливается с даты предоставления кредита по последний день данного календарного месяца, вторым и последующими отчетными периодами являются полные календарные месяцы. В случае совпадения даты обязательного платежа с нерабочим днем, дата переносится на первый рабочий день, следующий за нерабочим. При осуществлении заемщиком частичного досрочного исполнения обязательств количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика не изменяются. Порядок частичного досрочного погашения Кредита указан в разделе 4 Общих условий Договора.

При нарушении сроков оплаты обязательств по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 12 договора).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. При этом у заемщика перед банком сформировалась задолженность. 

Согласно расчетам истца задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рубль, из которых: сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитов а размере № рублей, пени – № рубля, сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) в размере № рублей, пени на технический овердрафт в размере № рублей.

Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

Ответчиком возражений относительно суммы задолженности по основному долгу, процентам не представлено, факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-RGS-RUS от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль, в том числе сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитов а размере № рублей, пени – № рубля, сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) в размере № рублей, пени на технический овердрафт в размере № рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9131 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (

<

данные изъяты>) с ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль, в том числе сумму основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитов в размере № рублей, пени – № рубля, сумму превышения платежного лимита (технического овердрафта) в размере № рублей, пени на технический овердрафт в размере № рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А.Панова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.