Уголовное дело №1-865/2020

УИД №27RS0007-01-2020-005346-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 21 октября 2020 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Лян Э.Э., с участием 

государственного обвинителя Камалетдиновой С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Костенов А.Н., предоставившей ордер № 355 от 21.10.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные), судимого: 

- 04.10.2016 мировым судом судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №33 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

- 19.10.2017 мировым судом судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком в 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 годам 6 месяцам. На основании ст. 70 ч.5, ст. 69 ч.4 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 04.10.2016, окончательно определено к отбытию 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 17.01.2018. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 30.04.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2016 постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.04.2016 года. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОБ ДПС ГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре 30.06.2018.

04.10.2016 приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 33, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью: управлять транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Приговор вступил в законную силу 15.10.2016.

19.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края района ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности с приговором от 04.10.2016.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений предусмотренных ст. ст. 264.1 и 264.1 УК РФ, в нарушении п. 2.1.1. п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», 20.08.2020 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управлял механическим транспортным средством - мотоциклом «КАВАСАКИ ZZR400» государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края начав движение от (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и 20.08.2020 в 21 час 35 минут в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, которые, имея достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, отстранили его от управления мотоциклом. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,923 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, инкриминируемое подсудимому преступление, относится в категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - как управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает, дважды судим за совершение аналогичных преступлений. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом учтено: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, явка с повинной, в качестве которой судом признается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 6, 9-11), состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющей пределы назначения наказания при рассмотрении в особом порядке уголовного судопроизводства дела, расследованного в сокращенной форме дознания, а также ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, обстоятельства послужившие мотивом преступления, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении и определении вида дополнительного наказания, суд учитывает, что согласно санкции ст.264.1 УК РФ, его назначение обязательно, оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в порядке ст. 64 УК РФ судом не усматривается. ФИО1 совершил преступление, связанное с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, находясь в состоянии опьянения, на момент совершения преступления какой-либо должности не занимал и специфической деятельностью не занимался, в связи с чем, суд полагает целесообразным применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не находит

Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: протокол (№) от (дата) об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек от 20.08.2020 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№) от 20.08.2020 г., протокол о задержании транспортного средства (№) от 20.08.2020 г., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (№) от 26.08.2020 года, постановление по делу об административном правонарушении (№) от 11.03.2016 г., приговор от 04.10.2016, приговор от 19.10.2017, DVD-RW диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1- обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол (№) от 20.08.2020 года об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек от 20.08.2020 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№) от 20.08.2020 г., протокол о задержании транспортного средства (№) от 20.08.2020 г., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (№) от 26.08.2020 года, постановление по делу об административном правонарушении (№) от 11.03.2016 г., приговор от 04.10.2016, приговор от 19.10.2017, DVD-RW диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья К.А.Курной