Дело № 2-41/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск 09 января 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., 

при секретаре Витязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 303 492,92 руб., пени в сумме 127 285,92 руб., указав, что дд.мм.гггг. истец по устному соглашению с ответчиком вселила и зарегистрировала его в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., принадлежащем истцу на праве собственности. В соответствии с устным соглашением оплата за жилищно-коммунальные услуги должна производиться в полном объёме и в равных долях. дд.мм.гггг. ответчик был выселен из спорного жилого помещения и снят с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ответчику по адресу, последнего известного места жительства, указанному в исковом заявлении, повестка возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения». 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности до дд.мм.гггг. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности ... от дд.мм.гггг.. 

Статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьям 153-154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Вступившим в законную силу заочным решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. выселен ФИО2 и снят с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: ....

Указанным решением установлено, что ответчик на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: ... был там зарегистрирован с дд.мм.гггг.. 

В соответствии со сведениями ООО «УГИЦ» за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в ....19 по ... составляет 303 488,46 руб. и пени 147 009,53 руб. 

Вступившим в законную силу определением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без рассмотрения.

Указанным определением установлено, что ООО «Усинский городской информационный центр» в соответствии с заключенными агентскими договорами с поставщиками услуг производит начисление, сбор с населения платы за жилищно-коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение платы, а также принимает меры по принудительному взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе на спорное жилое помещение. 

Как следует из материалов дела, истцом были оплачены счета за жилищно-коммунальные услуги за период дд.мм.гггг. в сумме 3 985,52 руб., дд.мм.гггг. – 4 663,02 руб., дд.мм.гггг. – 4 623,30 руб., при этом задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. истцом не оплачена. 

Исковые требования заявлены о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. года по дд.мм.гггг. в сумме 303 492,92 руб. и пени 127 285,92 руб., при этом за указанный период истцом не было внесено ни одного платежа за жилищно-коммунальные услуги, а доказательств того, что между истцом и ответчиком была устная договоренность, об оплате жилищно-коммунальных платежей за спорное жилое помещение, ответчиком непосредственно истцу, а не ООО «УГИЦ» не представлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку у ФИО1 не имеется полномочий для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО2 всей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в свою пользу.

руководствуясь ст.ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам и пени отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Старцева 

Мотивированное решение составлено 14 января 2019 года. 

Председательствующий Е.А. Старцева