ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Воротниковой О.А., при секретарях судебного заседания С***ТВ, С***, с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Приокского района г. Н.Новгорода К***МО, старших помощников прокурора 

<

адрес> г. Н.Новгорода В***ТВ, В***КИ, представителей потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» по доверенностям В***ОС, Ж***ЕД, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Л***АС, рассмотрев в отрытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, гражданина России, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого;

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Приокского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под видом совершения сделки финансовой аренды, для реализации своих преступных намерений, ФИО1 разработал схему совершения им преступления, согласно которой, он найдет и приобретет бывший в употреблении автомобиль, в последующем подыщет лизинговую организацию, и заключит с той договор финансовой аренды. Полученные по договору лизинга денежные средства ФИО1 планировал потратить на свои личные нужды, а автомобиль продать третьим лицам, вырученные денежные средства также потратить на личные нужды. 

Готовясь к совершению преступления, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскивая автомобиль, который может стать предметом договора лизинга, обратился к ранее ему незнакомому лицу - К***АП с предложением о приобретении автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и К***АП заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приобрел у последнего за 500000 рублей автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 27396330261846, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1 приискал организацию, оказывающую услуги финансовой аренды, а именно - общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>». Межрайонной инспекцией ФНС № по 

<

адрес> зарегистрировано юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>», Общество) ОГРН -№, ИНН/КПП №/№. Согласно положений Устава Общества от ДД.ММ.ГГГГ года местонахождение ООО «

<

данные изъяты>» определено по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, пом.20. Основным видом деятельности Общества является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, в качестве дополнительного вида деятельности указана аренда и лизинг грузовых транспортных средств. Директором Общества является К***АМ. ДД.ММ.ГГГГ в офисе, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, между ООО «ФИО3» в лице директора ФИО3 А.М. и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) транспортного средства №, согласно которому ООО «ФИО3» (лизингодатель) обязуется 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, государственный регистрационный знак №, VIN: №. Срок лизинга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства № 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 (продавец) передает в собственность ООО «

<

данные изъяты>» (покупателю), а последнее обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами, а именно автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Цена автомобиля составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в собственность ООО «

<

данные изъяты>» вышеуказанный автомобиль, о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ООО «ФИО3» в лице директора ФИО3 А.М. передало ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем был составлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 по факту получения денежных средств от Общества, собственноручно написана расписка.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, Общество по договору финансовой аренды (лизинга) № 

<

данные изъяты> передало в пользование ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN: №.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовался автомобилем 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN: №, который юридически находился в залоге у ООО «ФИО3», паспорт указанного транспортного средства серия 

<

адрес> в обеспечительных целях хранился у ООО «ФИО3».

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, получив с указанного времени возможность, владеть и пользоваться автомобилем 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №, осознавая, что он принадлежит ООО «ФИО3», достоверно зная о том, что он не вправе продавать или иным образом отчуждать транспортное средство, передавать в субаренду или безвозмездное пользование, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, нашел покупателя на вышеуказанный автомобиль, а именно ранее незнакомого ему - А***ЛГ, которого ввел в заблуждение относительно правомерности владения им транспортным средством, сообщив, что автомобиль находится у него в собственности, однако, паспорт транспортного средства им утерян, а необходимость продажи обусловлена тяжелым материальным положением. Далее, желая довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «ФИО3» до конца, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба организации, и желая наступления таких последствий, действуя из личной корыстной заинтересованности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совместно с А***ЛГ, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, обратились в отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г

<

адрес>, с целью регистрации сделки по факту купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN: № и его регистрации на нового собственника.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, инспектор отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Управления МВД России по г.Н.Новгороду, введенный ФИО1 в заблуждение относительно права распоряжаться транспортным средством и не осведомленный о его преступных намерениях, зарегистрировал сделку по купле-продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ находясь у 

<

адрес>, ФИО1 передал автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №, в собственность А***ЛГ, за что от последнего получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием директора ООО «ФИО3» ФИО3 А.М., похитил принадлежащий автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, причинив ООО «ФИО3» материальный ущерб в крупном размере на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он гулял по 

<

адрес> и увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором была табличка «продаю» и номер телефона, по которому он позвонил, так как у него появилось желание приобрести данный автомобиль. Собственник автомобиля по имени Гурам явился на встречу с ним, в ходе разговора они договорились о купле-продаже автомобиля за 

<

данные изъяты> рублей, при этом он сразу отдал ему 

<

данные изъяты> рублей, а 

<

данные изъяты> рублей должен был отдать позднее. На следующий день они поехали в отделение ГИБДД, где была зарегистрирована сделка купли-продажи автомобиля, Гурам передал ему паспорт технического средства и автомобиль. Позднее он решил, что для того, чтобы быстрее расплатиться с Гурамом, он может сдать приобретенный автомобиль в залог, о данном намерении он сообщил Гураму. В этой связи, он обратился в ООО «ФИО3», где автомобиль оценили в 

<

данные изъяты> рублей. Между ним и ООО «ФИО3» был заключен договор лизинга. От ООО «ФИО3» он получил 

<

данные изъяты> рублей и автомобиль 

<

данные изъяты>, а паспорт технического средства передал ООО «ФИО3». Затем он передал Гураму денежные средства, которые должен был ему по договору купли-продажи в размере 

<

данные изъяты> рублей, и сообщил тому, что желает продать данный автомобиль за 

<

данные изъяты> рублей, чтобы выплатить деньги ООО «ФИО3», чтобы транспортное средство не находилось в залоге. Гурам сказал, что у того есть друг, который может этот автомобиль приобрести. Знакомый Гурама, посмотрев автомобиль, сказал о том, что приобретет его за 450000 рублей, они заключили договор купли-продажи автомобиля, приехали в отделение ГИБДД в г.Н.Новгороде на 

<

адрес>, где он написал заявление об утере ПТС и восстановлении номеров. В указанном отделении ГИБДД ему выдали ПТС и новые номера, которые он передал покупателю, который в свою очередь передал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. При этом он понимает, что не имел право продавать автомобиль, находящийся в залоге у ООО «ФИО3». Явку с повинной, зафиксированную в соответствующем протоколе, поддержал в полном объеме, пояснил, что дал ее добровольно, гражданский иск ООО «ФИО3» признает в полном объеме, не возражает против передачи автомобиля потерпевшему. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями представителей потерпевшего и свидетелей. 

Представитель потерпевшего В***ОС пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО3» в лице директора ФИО3 А.М. заключило с ФИО1 договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, стоимость автомобиля составила 

<

данные изъяты> рублей. Собственником указанного транспортного средства являлся ФИО1 К договору купли-продажи был составлен акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан обеими сторонами договора, ФИО1 были переданы денежные средства в размере 500000 рублей. Автомобиль был передан ФИО1 по договору финансовой аренды (лизинга), который был составлен на срок 3 года. По данному договору ФИО1 принял на себя обязательство выплачивать денежные средства за пользование автомобилем в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно. Паспорт транспортного средства ФИО1 был передан на хранение в ООО «ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО3» в лице директора ФИО3 А.М. хотело поставить на регистрационный учет данный автомобиль в ГИБДД по 

<

адрес>, предварительно зайдя в систему общего пользования проверки регистрационных действий в отношении транспортных средств в сети Интернет на сайте ГИБДД, по номеру VIN автомобиля Мерседес Бенц, 2008 года выпуска, было установлено, что данный автомобиль был продан несколько раз после того, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля с ООО «ФИО3». Согласно данной системе, сделки купли-продажи данного автомобиля были произведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После этого ООО «ФИО3» в органы ГИБДД был направлен запрос с целью получения от них официального подтверждения, что действительно с указанным автомобилем производились данные регистрационные действия. В этой связи, ООО «ФИО3» не представилось возможным поставить на учет транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия в размере 

<

данные изъяты> рублей, поддержала в полном объеме; пояснила, что автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска находится на ответственном хранении в ООО «ФИО3».

Представителем потерпевшего ООО «ФИО3» Ж***ЕД в судебном заседании были изменены исковые требования, Ж***ЕД просила о взыскании с ФИО1 транспортного средства Мерседес Бенц GL550, 2008 года выпуска. 

С согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, не явившегося свидетеля А***ЛГ (протокол допроса том № л.д. 78-81), который в ходе предварительного следствия сообщил, что в начале 2019 года он занимался скупкой автомобилей, для их дальнейшей перепродажи. Ему позвонил его знакомый по имени Гурам, других данных у него нет. Тот предложил ему приобрести автомобиль «

<

данные изъяты>» по низкой цене, за 

<

данные изъяты> рублей. Он спросил, почему такая низкая цена, на что Гурам ему ответил, что ПТС на данный автомобиль утерян. С предложением Гурама он согласился. У него имелась на руках сумма 450 000 рублей. После звонка Гурама он встретился с ним на следующий день на стоянке у «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> г. Н.Новгорода. С Гурамом приехал собственник автомобиля, которого звали ФИО1. С ФИО1 он был ранее не знаком. Он осмотрел автомобиль и согласился купить его у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ они договорились с ФИО1 о совершении сделки купли-продажи, и в этот же день встретились в отделении ГИБДД по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>. ФИО1 приехал на автомобиле «

<

данные изъяты>». ФИО1 имел при себе 3 экземпляра договора купли-продажи транспортного средства составленного на автомобиль «Мерседес-Бенц GL 550 4 Matic». Также он в данном отделе ГИБДД написал заявление о утере ПТС, и ему выдали сразу дубликат ПТС. Ему выдали новые номера 

<

***>. После этого он ФИО1 отдал наличные денежные средства в сумме 450 000 рублей. О том, что собственником автомобиля является организация ООО «ФИО3» он не знал. Узнал только от сотрудников полиции. Автомобиль «Мерседес-Бенц GL 550 4 Matic» он решил продать, с этой целью он поехал в 

<

адрес>, так как там данный автомобиль можно продать более выгодно и быстро. На одном из авторынков 

<

адрес>, каком именно он не помнит, он продал скупщику автомобиль «Мерседес-Бенц GL 550 4 Matic» за 500 000 рублей. Находясь на авторынке, он подписал пустой договор купли-продажи транспортного средства, покупатель был не вписан, отдал дубликат ПТС, после чего получил денежные средства в сумме 500 000 рублей. Продав автомобиль он уехал назад в г. Н. Новгород. Кто в настоящий момент является собственником автомобиля «

<

данные изъяты>» он не знает.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля П***ВИ, зафиксированные следователем в протоколе допроса (том № л.д. 86-88), который пояснил, что в начале мая 2019 года он приехал в 

<

адрес> и в салоне по продаже автомобилей он приобрел автомобиль «Мерседес-Бенц GL 550 4 Matic» VIN: №. Сообщить, в каком именно салоне, он приобрел автомобиль затрудняется. В 

<

адрес> он поставил указанный автомобиль на учет, и получил регистрационные номера 

<

***>. В декабре 2019 года он отдал во временное пользование данный автомобиль Е***ПН. Затем, от Е***ПН ему стало известно, что Мерседес-Бенц GL 550 4 Matic» VIN: № был у того изъят сотрудниками полиции, так как он является вещественным доказательством по уголовному делу.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля Е***ПН (протокол допроса том № л.д. 78-80), который сообщил следователю о том, что в начале декабря 2019 года, ему позвонил П***ВИ, который предложил купить автомобиль «Мерседес-Бенц GL 550 4 Matic» VIN: №. Он согласился указанный автомобиль взять во временное пользование, и если автомобиль его устроит, он купит его. В начале декабря 2019 года он приехал к П***ВИ, и тот передал ему автомобиль «Мерседес-Бенц GL 550 4 Matic», регистрационный знак 

<

***>, на котором он ездил до ДД.ММ.ГГГГ. Затем, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Мерседес-Бенц GL 550 4 Matic» VIN: № с ключом, паспортом транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, свидетельством о регистрации транспортного средства 99 07 № на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, были изъяты. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими согласующимися между собой доказательствами.

Заявлением ФИО3 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 17), в котором он просит о принятии мер в отношении ФИО1, который путем обмана завладел транспортным средством, принадлежащим ООО «ФИО3» на основании договора купли-продажи и осуществил продажу неустановленным лицам, причинив тем самым ООО «ФИО24-ФИО5» значительный материальный ущерб.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 177-177 оборот), согласно которому ФИО1 сообщил органам предварительного расследования о том, что он заключил с ООО «ФИО3» договор купли-продажи автомобиля «Мерседес-Бенц 550», и, понимая, что не имел права продавать данный автомобиль третьим лицам, осознавая, что совершает преступление, написав заявление об утере ПТС, продал автомобиль третьему лицу, вырученные средства потратил на личные нужды.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.63-64), согласно которому у представителя потерпевшего ООО «ФИО3» ФИО3 А.М. по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> изъяты документы: паспорт транспортного средства 

<

адрес> «Мерседес-Бенц 4 Matic GL 550» VIN: №, договор финансовой аренды (лизинга) № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема- передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на участие в лизинговой сделке от ДД.ММ.ГГГГ, правила лизинга автотранспортных средств ООО «ФИО3», расходный кассовой ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 65-67), в ходе которого следователем осмотрены документы: паспорт транспортного средства 

<

адрес> «Мерседес-Бенц 4 Matic GL 550» VIN: №, договор финансовой аренды(лизинга) № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема- передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на участие в лизинговой сделке от ДД.ММ.ГГГГ, правила лизинга автотранспортных средств ООО «ФИО3», расходный кассовой ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от 17.09.2019(том №, л.д. 96-97), согласно которому следователем у инспектора ОТРиГИБДД С***Ю,И по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> изъяты документы: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ПТС серии 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации серии № № 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 98-99), в ходе которого осмотрены документы: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ПТС 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № №.

Протоколом выемки от 17.09.2019(том №, л.д. 112-113), согласно которому следователем у инспектора ОТРиГИБДД С***Ю,И по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> изъяты следующие документы: заявление А***ЛГ от ДД.ММ.ГГГГ №, копия ПТС 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 06 №, объяснение А***ЛГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 114-116), в ходе которого следователем осмотрены документы: заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, копия ПТС 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии от ДД.ММ.ГГГГ серии 99 06 №, объяснение А***ЛГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.91-95), согласно которому у госинспектора отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> А***НН по адресу: 

<

адрес>, М2 192 км., изъяты документы: заявление П***ВИ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ серии 99 09 №, копия паспорта транспортного средства «Мерседес - Бенц GL550 4 MATIC», VIN: № серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи транспортного средства «Мерседес - Бенц GL550 4 MATIC», VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.96-99), в ходе которого следователем осмотрены документы: заявление П***ВИ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ серии 99 09 №, копия паспорта транспортного средства «Мерседес - Бенц GL550 4 MATIC», VIN: № серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи транспортного средства «Мерседес - Бенц GL550 4 MATIC», VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом выемки от 14.01.2020(том №, л.д. 63), согласно которому следователем у представителя потерпевшего ООО «ФИО3» Г*** С.П. по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> изъята квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 64), в ходе которого осмотрена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от 27.12.2020(том №, л.д. 83-84), согласно которому у свидетеля Е***ПН изъято: автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, гос. рег. знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 № на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, ключи от данного автомобиля;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 111-112), согласно которому у оперуполномоченного по ОВД 5 отдела УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> Н***СО изъято: автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, гос. рег. знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 № на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, ключи от данного автомобиля. 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №, л.д. 113-122), в ходе которого осмотрены: автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, гос. рег. знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 № на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, ключи от данного автомобиля.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №(том №, л.д. 151-153 оборот), согласно которому подписи и краткие записи-расшифровки подписи: 1) Четыре подписи в договоре финансовой аренды (лизинга) № NN007-2019 с ООО «ФИО3» в строках «Лизингополучатель ФИО1____» в нижнем правом углу трех листов документа и на третьем листе данного документа в строке «лизингополучатель» и расшифровка подписи на третьем листе данного документа в строке «ФИО полностью лизингополучателя, собственноручно». 2) три подписи в договоре купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 на лицевой стороне в строке «Продавец ФИО1___», на оборотной стороне листа в строке «подпись, продавца» и в строке «Продавец ФИО1___» и расшифровка подписи на обратной стороне листа данного документа в строке «___(ФИО продавца полностью, собственноручно). 3) одна подпись в заявлении на участке в лизинговой сделке в строке «__(подпись)» и расшифровка подписи в строке «___(ФИО, полностью, собственноручно)». 4) две подписи в акте приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ в строке «__(подпись лизингополучателя)» и в строке «Лизингополучатель ФИО1___» и расшифровка подписи в строке «___(ФИО лизингополучателя полностью, собственноручно)».5) две подписи в акте приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ в строке «__(подпись продавца)» и в строке «Продавец ФИО1 и расшифровка подписи в строке «__(ФИО продавца полностью, собственноручно)»6)две подписи в приложении № к договору купли продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ в строке «___(подпись продавца)» и в строке «продавец ФИО1___» (и расшифровка подписи в строке «___(ФИО продавца полностью, собственноручно)», выполнено ФИО1.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №(том №, л.д. 140-142 оборот) из выводов которой следует, что текст расписки от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 начинающаяся словами «Расписка в получении денежных средств по договору финансового лизинга..» и заканчивающаяся словами «.. Данная расписка составлена мною собственноручно», подпись от имени ФИО1 и расшифровка подписи ФИО1» выполнена ФИО1.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №(том №, л.д. 161-163) согласно выводам которого, рукописные записи в бланковых строках объяснения от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ начинающиеся словами «ФИО1..» и заканчивающиеся словами «.. Е489СА 750 25.04.2019», подписи в объяснении от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Продавец__подпись» выполнены ФИО1.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 171-173),согласно выводам которого, подписи и краткие записи-расшифровки подписей: 1) две подписи в заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «сведенья о собственнике ТС» в строке «__(подпись) ФИО1 и в разделе «Выдано Заявителю» в строке «__(подпись)» 2) две подписи и две расшифровки подписи в договоре купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «5 Подписи сторон» в строке «__покупатель, подпись/расшифровка» и в строке «ТС получил «__подпись /___расшифровка» выполнены ФИО1.

Перечисленные выше доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признал в полном объеме. У суда не имеется оснований не доверять его показаниям, причин для самооговора не установлено. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению приведенные в приговоре заключения эксперта. Экспертизы были назначены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, проведены экспертом, имеющей высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция», обладающей специальными познаниями в данной области, имеющей стаж работы с 2012 года, аттестованной на право самостоятельного производства судебных экспертиз по специальности «Почерковедческая экспертиза»; в описательных частях экспертиз, экспертом подробно изложено, на основании чего и в результате каких исследований она пришла к таким выводам. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя умышленно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель незаконного обогащения, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под видом совершения сделки финансовой аренды (лизинга), приобрел бывший в употреблении автомобиль Мерседес Бенц GL550 4 MATIC, 2008 года выпуска, номер двигателя 27396330261846, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №, в последующем подыскал лизинговую организацию - ООО «ФИО3», и заключил с той договор финансовой аренды. Полученные по договору лизинга денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды, а транспортное средство Мерседес Бенц GL550 4 MATIC, 2008 года выпуска, номер двигателя 27396330261846, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №, продал третьему лицу, при этом, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. 

Указанные обстоятельства подтверждаются выше приведенными показаниями представителей потерпевшего ООО «ФИО3» В***ОС и Ж***ЕД, данными ими в судебном заседании, а также показаниями свидетелей А***ЛГ, Е***ПН, П***ВИ, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Оснований полагать, что представители потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимого, у суда не имеется.

Помимо этого, совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ именно ФИО1, подтверждается также явкой с повинной ФИО1, зафиксированной в соответствующем протоколе, заключениями вышеприведенных почерковедческих экспертиз, и согласуется с показаниями самого ФИО1, показаниями представителей потерпевшего, а также свидетелей и иными вышеприведенными доказательствами по уголовному делу. 

Квалифицирующий признак преступления «совершение хищения чужого имущества в крупном размере» также установлен, поскольку сумма 500000 рублей превышает 250000 рублей, установленных законом для определения данного квалифицирующего признака.

Таким образом, в ходе судебного следствия нашло свое полное подтверждение обвинение, предъявленное подсудимому органами предварительного следствия.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Подсудимым совершено преступление, относящееся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких. 

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ПП (дислокация 

<

адрес>) ОМВД РФ по 

<

адрес> Ш***ДВ характеризуется удовлетворительно (том №, л.д. 227).

Судом также учитывается, что ФИО1 не судим (том №, л.д. 219-219 оборот); на учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница» не состоит (том №, л.д. 223, л.д. 225); состоит на воинском учете в военном комиссариате городского округа 

<

адрес>; военную службу по призыву в ВС РФ не проходил, категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, по п. «б» ст. 13 Постановления Правительства РФ №, в связи с наличием болезней эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ с умеренным нарушением функций (том №, л.д. 221).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает явку с повинной; признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; состояние здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

При назначении наказания, суд применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства, среди прочих, признана явка с повинной, а обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют. 

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд не признает исключительной, так как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, правила ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не применяет. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенногоФИО1 на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иное, более мягкое наказание, не выполнит таких целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, как исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

С учетом приведенных данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, а также, принимая во внимание характеризующие данные, данные о личности ФИО1, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: паспорт транспортного средства 

<

адрес> «Мерседес-Бенц 4 Matic GL 550» VIN: №, договор финансовой аренды (лизинга) № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением акта приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением акта-приема передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на участие в лизинговой сделке от ДД.ММ.ГГГГ, правила лизинга автотранспортных средств ООО «ФИО3», расписка, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, копию ПТС 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № №, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, копию ПТС 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № №, объяснение А***ЛГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении в ОТН и РА ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, передать потерпевшему ООО «ФИО3», по принадлежности; заявление от П***ВИ, свидетельство о регистрации ТС, копия паспорта транспортного средства 

<

адрес>, договор купли продажи транспортного средства «Мерседес -Бенц GL550 4 MATIC», VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ.Москва и кассовый чек, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, гос. номер № находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «ФИО3» Г*** С.П. - передать потерпевшему ООО «ФИО3» по принадлежности; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 № на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: № и ключи от данного автомобиля - передать потерпевшему ООО «ФИО3», по принадлежности.

Гражданский иск ООО «ФИО3», с измененными представителем потерпевшего Ж***ЕД в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковыми требованиями о взыскании в пользу ООО «ФИО3» с ФИО1 автомобиляМерседес Бенц GL550 4 MATIC, 2008 года выпуска, номер двигателя 27396330261846, номер кузова №, цвет - белый, VIN: № не подлежит удовлетворению, так как судом, в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, автомобильМерседес Бенц GL550 4 MATIC, 2008 года выпуска, номер двигателя 27396330261846, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №, передается потерпевшему ООО «ФИО3» по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком три года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления данного государственного органа, трудоустроиться. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.

В удовлетворении гражданского иска «ФИО3», с измененными представителем потерпевшего Ж***ЕД в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковыми требованиями о взыскании в пользу ООО «ФИО3» с ФИО1 автомобиляМерседес Бенц GL550 4 MATIC, 2008 года выпуска, номер двигателя 27396330261846, номер кузова №, цвет - белый, VIN: №, отказать. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт транспортного средства 

<

адрес> «Мерседес-Бенц 4 Matic GL 550» VIN: №, договор финансовой аренды (лизинга) № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением акта приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением акта-приема передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № NN007-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на участие в лизинговой сделке от ДД.ММ.ГГГГ, правила лизинга автотранспортных средств ООО «ФИО3», расписка, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, копию ПТС 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № №, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, копию ПТС 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № №, объяснение А***ЛГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении в ОТН и РА ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, передать потерпевшему ООО «ФИО3», по принадлежности; заявление от П***ВИ, свидетельство о регистрации ТС, копия паспорта транспортного средства 

<

адрес>, договор купли продажи транспортного средства «Мерседес -Бенц GL550 4 MATIC», VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ.Москва и кассовый чек, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, гос. номер № находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «ФИО3» Г*** С.П. - передать потерпевшему ООО «ФИО3» по принадлежности; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 № на автомобиль «Мерседес-Бенц 4 MaticGL 550» VIN: № и ключи от данного автомобиля - передать потерпевшему ООО «ФИО3», по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Воротникова