1-35/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кытманово 23 апреля 2020 года 

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием государственного обвинителя прокурора Кытмановского района Павлова А.П., защитника подсудимого ФИО1 - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение № 141 и ордер № 058210 от 23 апреля 2020 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) 11 сентября 2015 года по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кытмановского районного суда от 05 мая 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23.08.2016 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 6 месяцев 21 день, освободился из мест лишения свободы 05.09.2016 г.,

2) 01.11.2019 г. по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 12.10.2018, вступившим в законную силу 23.10.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 23.10.2021 г. и установлены следующие административные ограничения:

- обязанность 2 раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим надзор, являться на регистрацию;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени;

- запрет на посещение спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий;

- запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах;

- запрет на выезд за пределы Кытмановского района Алтайского края без разрешения уполномоченного органа.

23.10.2018 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кытмановский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения. 

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 30.01.2019 г., вступившим в законную силу 11.02.2019 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- обязанностью 4 раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим надзор, являться на регистрацию, а так же продлен срок административного надзора, установленный решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 12.10.2018 г.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 03.04.2019 г., вступившим в законную силу 15.04.2019 г. ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решениями Кытмановского районного суда Алтайского края от 12.10.2018 г., от 30.01.2019 г. на 6 месяцев. 

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 16.08.2019 г., вступившим в законную силу 27.08.2019 г. ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решениями Кытмановского районного суда Алтайского края от 12.10.2018 г., от 30.01.2019 г., от 03.04.2019 г. на 6 месяцев. 

Однако ФИО1, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным о том, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных ему судом, сопряженных с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и ознакомленным с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Кытмановский», где ему были установлены время, день недели, дата явки на регистрацию, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона и установленных ему судом административных ограничений, и желая наступления этих последствий, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно: 

25.02.2019 г. в период с 10 до 13 часов ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес> не явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор - МО МВД России «Кытмановский», за что 04.03.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 15.03.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 27.02.2019 г. в 22 часа 20 мин. ФИО1 по месту своего проживания отсутствовал.

04.03.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 15.03.2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 18.03.2019 г. в период с 10 до 13 часов ФИО1, не явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор - МО МВД России «Кытмановский», за что 21.03.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 02.04.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 21.03.2019 г. в 01 час 30 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что 28.03.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 09.04.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 06.04.2019 г. в 22 часа 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, за что 16.05.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 28.05.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 13.04.2019 г. в 03 часа 40 мин. ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, за что 22.04.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 07.05.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 15.04.2019 ФИО1 в период с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. не явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор - МО МВД России «Кытмановский».

16.05.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 28.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 19.04.2019 г. в 22 часа 15 мин. по месту своего проживания ФИО1 отсутствовал, за что 16.05.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 28.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 06.05.2019 ФИО1 в период с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. не явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор - МО МВД России «Кытмановский».

24.05.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 04.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 13.05.2019 ФИО1 в период с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. не явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор - МО МВД России «Кытмановский».

16.05.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 28.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 09.06.2019 г. в 22 часа 20 мин. по месту своего проживания ФИО1 отсутствовал, за что 24.06.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 05.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 10.09.2019 г. в 22 часа 40 мин. ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал по месту жительства, за что 12.09.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 24.09.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение ограничений, установленных судом, 15.01.2020 г. ФИО1 нарушил его, а именно: в 22 часа 30 мин. по месту своего проживания 

<

адрес> отсутствовал.

При этом 15.01.2020 г. в 22 часа 54 мин. ФИО1 находился около дома №, расположенного по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что у него была нарушена координация движений, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, т.е ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

23.01.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, вступившим в законную силу 04.02.2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Тем самым, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно: обязательство 4 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов по местному времени, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Защитник Гречишкин Ю.А. позицию подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Государственный обвинитель прокурор Павлов А.П. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания и квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

К данному выводу суд приходит на основании признанных доказанными, с учетом избранного подсудимым особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств совершения преступления. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает при назначении наказания сведения о личности подсудимого, которыми располагает при постановлении приговора.

Согласно представленного характеризующего материала, подсудимый в целом со стороны участкового уполномоченного полиции, жителей 

<

адрес> и Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета характеризуется отрицательно: ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости; неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным, на меры профилактического характера не реагирует, рассматривался на Совете общественности (л.д. 97, 100).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, установив ФИО1 испытательный срок и возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, поскольку в изоляции от общества для своего исправления ФИО1 не нуждается. 

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. 

При назначении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд так же учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса. 

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 01.11.2019 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ суд полагает возможным ФИО1 сохранить, так как им в период испытательного срока совершено преступление небольшой тяжести. Указанный приговор необходимо исполнять самостоятельно. 

С учетом особого порядка судебного разбирательства процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Гречишкина Ю.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 необходимо по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление в 5 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

<

данные изъяты> 

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 01.11.2019 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу нет. 

В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству обвиняемого в особом порядке, процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг адвоката на стадии дознания и в суде отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснено осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденному разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо самостоятельном заявлении.

Председательствующий: Е.Б.Дыренкова