Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 мая 2024 г. 

<

адрес>

Судья Шилкинского районного суда 

<

адрес>, Бородин А.Н., при секретаре Вовненко А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 по адресу: ФИО2 

<

адрес> ФИО1 отказался проходить медецинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при этом имелшаткю походку, нарушенную речь, измененные кожные покровы, имел запах изо рта, те самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медецинского осивдетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании правонарушитель пояснил, что согласен с составленным протоколом. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями правонарушителя, 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом о направлении на медецинское освидетельствование на состояние опьяненмя от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с административным законодательством сотрудник полиции вправе составлять протокол об административном правонарушении. То есть суд полагает, что требования сотрудников полиции были законными, а ФИО5 оказал неповиновение. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. 

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с перечислением на расчетный счет получателя: 

УИН 18№

УФК по 

<

адрес> ОП 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>): 

ИНН 

<

***>; 

КПП 753601001; 

р/счет 03№

Банк отделение Чита/УФК по 

<

адрес>

БИК 017601329, код ОКТМО 766 54 000, 

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Шилкинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бородин А.Н.