РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.06.2025 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Федорининой М.К., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-634/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по городу Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 5 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО2 с административным иском, в котором просила взыскать с ответчика налог на имущество, а также пени в общем размере 1 110 706 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России № 5 по г. Москве. Налоговая инспекция рассчитала и 16.05.2023, через личный кабинет налогоплательщика направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №168109211 от 10.08.2024 на уплату налогов за 2023 год со сроком уплаты - не позднее 02.12.2024, в том числе: транспортного налога в размере 3050 руб., налога на имущество в размере 1 716 руб., налога на имущество в размере 597 002 руб., земельного налога в размере 18051 руб., пени в размере 490 886 руб. 34 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок налоговым органом в порядке ст. 69, 70 НК РФ, через личный кабинет налогоплательщика в адрес налогоплательщика выставлено требование. Указанное требование налогоплательщиком было получено, однако до настоящего времени не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы было вынесено определение от 19.03.2025 года об отмене судебного приказа, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

 Представитель административного истца ИФНС России № 5 по г. Москве доводы административного иска поддержал. 

Административный ответчик возражал против удовлетворения требований. 

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 5 по г. Москве, является собственником следующих объектов налогообложения: 

- квартиры по адресу: Московская область, г. королев, мкр. Юбилейный, ул. Лесная, .21, кв.35, кадастровый номер 50:45:0030301:806,

- гараж по адресу: Московская область, г. королев, мкр. Болшево, ул. Спартаковская, 1/19, кадастровый номер 50:45:0000000:54975,

- иные строения по адресу: Москва, проезд Научный, д.19, кадастровый номер 77:06:0004009:4406, 

- иные строения по адресу: Москва, проезд Научный, 19, кадастровый номер 77:06:0004009:4314, 

- иные строения по адресу: Москва, проезд Научный, 17, кадастровый номер 77:06:0004009:4590,

 - иные строения по адресу: Москва, проезд Научный, 17, кадастровый номер 77:06:0004009:4594,

- земельный участок по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 50:45:0010142:17,

- автомобиль легковой г.р.з. К104ВС750, Мини Купер, 2012 г. выпуска.  

10.08.2024 г. Административным истцом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление через личный кабинет налогоплательщика № 1681092118 от 10.08.2024 г. о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц, земельный налог, а также налог на имущество физических лиц за 2023 г., сроком оплаты до 02.12.2024, которое было получено налогоплательщиком 17.09.2024. 

Поскольку оплата ответчиком не была произведена, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией было сформировано требование об уплате налога № 1015 от 16.05.2023 г. со сроком уплаты до 15.06.2023 г. 

ИФНС № 5 по г. Москве принято решение № 2479 от 14.09.2023 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 1015.

Сведений об уплате налога суду не предоставлено. 

Мировым судьей судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы было вынесено определение от 19.03.2025 г. об отмене судебного приказа № 2а-75/2025 от 05.03.2025 о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России № 5 по г. Москве суммы задолженности по налогам.  

Руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия у ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 716 руб., 597 002 руб., транспортного налога в размере 3050 руб. и земельного налога в размере 18 052 руб. 

Наличие спорной задолженности подтверждено представленными налоговым органом налоговым уведомлением, требованием, при рассмотрении дела не опровергнуто, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, не представлено. 

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

За несвоевременную уплату налога на имущество административному ответчику были начислены пени в размере 490 886,34 руб.  

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Административный ответчик не совершил действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленные размеры налога и пени. 

Срок для подачи административного иска административным истцом не пропущен. 

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате налога не имел. 

Принимая во внимание, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в доход государства в размере 26107 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ИФНС России №5 по г. Москве задолженность по налогу, а также пени в сумме 1 110 706 руб. 34 коп. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 26 107 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025 г.

Судья Н.Г. Хайретдинова