Дело № 2-7/2017 года

Определение 

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 мая 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Красикова С.И.,

с участием секретаря судебного заседания Абильваповой Э.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Садоводческое общество «Бухта Широкая» о признании сделки недействительной,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Садоводческое общество «Бухта Широкая» о признании сделки недействительной, по мотивам, изложенным в заявлении. 

Истец 10 мая 2017 года не явился в судебное заседание, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Садоводческое общество «Бухта Широкая» о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: С.И. Красиков