П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Туапсе 28 августа 2019 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В., 

При секретаре Ямпольской Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч. 5 ст.8.28.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.06.2019г. в 13 часов 30 минут в Туапсинском районе п.Октябрьский, урочище Веселая поляна, д. 3 индивидуальный предприниматель ФИО1 перевозила древесину породы "Дуб" объемом 12, 2 на автомобиле "Камаз", гос.номер № под управлением ДВ. без сопроводительного документа на транспортировку древесины, чем нарушила постановление Правительства РФ № 571 от 21.06.2014г.

В судебном заседании представителю ФИО1 - ФИО2 разъяснены права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.8.28.1 КоАП РФ, он признал, пояснил, что на основании договора купли-продажи от 10.12.2018г. осуществлялась транспортировка древесины, сопроводительные документы на неё у водителя автомобиля "Камаз", отсутствовали.

Суд, заслушав представителя ФИО1 - ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.8.28.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №№ от 09.08.2019г.; протоколом осмотра от 11.06.2019г.; протоколом изъятия вещей и документов от 11.06.2019г.; рапортом сотрудника полиции; объяснением ФИО3; объяснением ФИО2; товарно-транспортной накладной; доверенностью; договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему; свидетельствами МИФНС России по Краснодарскому краю.

Согласно свидетельству о регистрации ТС серия № от 21.11.2018 года автомобиль «КАМАЗ-5511» государственный номерной знак № принадлежит на праве собственности МЮ 

Учитывая, что указанный выше автомобиль не принадлежит ФИО1, основания для его конфискации, в данном случае, отсутствуют.

Также отсутствуют основания для конфискации бревен породы дуб объемом 12.2 куб.м, сомнения в легальности лесозаготовки и перевозки данной древесины у судьи отсутствуют. 

Кроме того конфискация древесины, в данном случае значительно ухудшит материальное положение ИП ФИО1, основным видом предпринимательской деятельности которой является лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность. 

При назначении наказания суд учитывает полное признание вины, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о том, что необходимо назначить наказание в виде является административный штраф без конфискации древесины и транспортного средства.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Получатель платежа: УФК по КК (ОМВД России по Туапсинскому району), ИНН - 

<

***>, КПП – 236501001; ОКТМО 03655000, р/с 

<

***>, БИК - 040349001, КБК – 18811625074056000140, УИН 18880323190181598636.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Автомобиль «КАМАЗ-5511» государственный номерной знак №, и бревна породы дуб объемом 12.2 куб.м – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.В.Милинчук