№ 12-564/2020

16MS0...-37

РЕШЕНИЕ

... 07 февраля 2020 г. 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе ФИО2 ... на определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО1 от ... об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ... ... 

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО1 от ... в удовлетворении ходатайства ФИО2 о предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, отказано.

ФИО2, не согласившись с указанным определением, обратился в суд с жалобой, в которой просит определение мирового судьи пересмотреть и предоставить отсрочку исполнения наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

В силу части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

По делу установлено, что обжалуемое определение по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. 

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО2 о предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, мировой судья в определении от ... указал, что довод ФИО2 об отсутствии возможности .... Иных допустимых доказательств ФИО2, свидетельствующих о невозможности оставить ... во время отбытия им наказания в виде административного ареста, не представлено. 

Выводы мирового судьи объективно подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе телефонограммой от ... (л.д. 31). Иных доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, указанные материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО1 от ... об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО1 от ... об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ... - оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.17 КоАП РФ.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.