24RS0002-01-2025-003916-11

№ 2-2905 /2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Заболотько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2015 года между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ 7506-7506-0523-CC-S-YZF556-035, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 264 367,82 руб. на срок до 13 июля 2016 года, под 29,90 % годовых. Банк обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался в срок до 13 июля 2016 года возвратить полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии № РБ-ТОР-11/2024 от 12 декабря 2024 года, дополнительное соглашение № 1 от 18 декабря 2024 года. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор цессии № 240225 от 24 февраля 2025 года. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору №№ 7506-7506-0523-CC-S-YZF556-035 от 17 февраля 2015 года, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно договору цессии цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору. 24 февраля 2016 года Ачинским городским судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-871/2016 о взыскании ФИО2 задолженности по кредитному договору № 7№ 7506-7506-0523-CC-S-YZF556-035 от 17 февраля 2015 года. Указанным решением установлено наличие задолженности у ФИО2 по кредитному договору, а также факт выдачи денежных средств. Требования судебного акта до настоящего времени не исполнены. В период с 21 декабря 2015 года по 22 января 2025 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Определением Ачинского городского суда от 02 июля 2025 года произведена замена взыскателя на ИП ФИО1 Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. ФИО2 подал через КГБУ «МФЦ» заявление о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина. После чего в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение от 22 января 2025 года № 16741293 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО2 При подаче ФИО2 заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства одним из кредиторов был указан ПАО «РОСБАНК» по кредитным обязательствам по кредитному договору № 7506-7506-0523-CC-S-YZF556-035 от 17 февраля 2015 года на общую сумму 172 008,94 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору по состоянию на 22 октября 2025 года с учетом списания задолженности в процедуре внесудебного банкротства: по процентам за период с 21 декабря 2015 года по 22 января 2025 года (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина), исходя из ставки 29,90 % годовых, в размере 706 762,02 руб., по неустойке за период с 21 декабря 2015 года по 22 января 2025 года, по ставке 0,05% в день, в размере 407 852,41 руб., с учетом снижения в размере 100 000 руб. (л.д.3-6).

Уточнив исковые требования ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по процентам за период с 21 декабря 2015 года по 22 января 2025 года (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина), исходя из ставки 29,90 % годовых, в размере 662 267,42 руб., мотивируя тем, что исходя из ответа судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий с ФИО2 принудительно взыскано 179 276,18 руб. Учитывая, что 134 781,58 руб. учтены должником при подаче заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, оставшаяся неучтенная часть платежей в размере 44 494,60 руб. вычитается из начисленных процентов. Таким образом, сумма процентов по состоянию с 21 декабря 2015 года по 22 января 2025 года составила 662 267,42 руб. (л.д.85-86, 91-94).

Определениями суда от 25 сентября 2025 года, 28 октября 2025 года в качестве третьих лиц привлечены АО «ТБанк», ООО «ПКО «ТОР» (л.д.74, 78).

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.88, 90-оборот), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.93-оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.88), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.89-оборот), возражений на исковое заявление не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представители третьих лиц АО «ТБанк», ООО «ПКО «ТОР» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.88, 89,90), отзыв на исковое заявление не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

Как следует из материалов дела, 17 февраля 2015 года между АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (Индивидуальные условия) № 7506-7506-0523-CC-S-YZF556-035, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 264 367,82 руб. на срок 60 месяцев, под 29,9 % годовых (л.д.31-32).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.4.1. Общих условий предоставления кредита заемщик ФИО2 обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, в размере 8т527,75 руб. 17-го числа каждого месяца.

Согласно графику платежей, ФИО2 обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 17-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 17 марта 2015 года в сумме 8 527,75 руб., последний платеж в сумме 8 527,99 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 17 февраля 2020 года (л.д.33-оборот-34).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита, ПАО «РОСБАНК» обратился в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Решением Ачинского городского суда от 24 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 02 апреля 2016 года, исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворены, с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № 7506-7506-0523-CC-S-YZF556-035 от 17 февраля 2015 года по состоянию на 20 декабря 2015 года в размере 300 584,67 руб., в том числе по основному долгу - 260 027,04 руб., по процентам - 40 557,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 205,85 руб. (л.д.27).

12 декабря 2024 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор уступки права требования № РБ-ТОР-11/2024, согласно которому ПАО «РОСБАНК» уступило ООО «ПКО «ТОР» право требования к должникам - физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (л.д.11-14). 18 декабря 2024 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ПКО «ТОР» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору цессии (об уступке права (требования)) № РБ-ТОР-11/2024 от 12 декабря 2024 года (л.д.17-18). Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению № 1 к договору уступки прав требования (цессии) ПАО «РОСБАНК» передает ООО «ПКО «ТОР» права требования, в том числе по кредитному договору № 7506-7506-0523-CC-S-YZF556-035 от 17 февраля 2015 года, заключенному с ФИО2 на сумму долга 189 741,52 руб. (л.д. 29).

24 февраля 2025 года между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 240225, согласно которому ООО «ПКО «ТОР» уступило ИП ФИО1 право требования к должникам - физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (л.д.15-16).

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования (цессии) ООО «ПКО «ТОР» передает ИП ФИО1 права требования, в том числе по кредитному договору № 7506-7506-0523-CC-S-YZF556-035 от 17 февраля 2015 года, заключенному с ФИО2 на сумму долга 189 741,52 руб. (л.д. 28).

Определением Ачинского городского суда от 02 июля 2025 года, вступившим в законную силу 24 июля 2025 года, произведена замена выбывшей стороны взыскателя ООО «ПКО «ТОР» по решению Ачинского городского суда от 24 февраля 20216 года, правопреемником ИП ФИО1 (л.д.19).

По сведениям ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на исполнении находится исполнительное производство № 49493/16/24016-ИП от 13 июня 2016 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС007837848, выданного 04 апреля 2016 года Ачинским городским судом о взыскании задолженности в сумме 306 790,52 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «РОСБАНК». В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 179 276,18 руб., остаток задолженности составляет 127 514,34 руб. 22 июля 2025 года исполнительное производство приостановлено в связи с включением сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (л.д.45-48).

Таким образом, в ходе совершения исполнительных действий, с ФИО2 принудительно взыскано 179 276,18 руб.

ФИО2 обратился в КГБУ «МФЦ» с заявлением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства (22 января 2025 года опубликовано сообщение № 16741293 о возбуждении процедуры), в перечне денежных обязательств указав, в том числе, задолженность в общей сумме 172 008,94 руб. по кредитному договору № 7506-0523-СС-S-YZF556-035 от 17 февраля 2015 года.

23 июля 2025 года процедура внесудебного банкротства по указанным в заявлении требованиям кредиторов была завершена (сообщение № 18867946) (л.д.72).

Согласно п. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (ред. от 29 декабря 2025 года) «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (ред. от 29 декабря 2025 года) «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (ред. от 29 декабря 2025 года) «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 223.6 указанного Федерального закона освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

В п. 1.1. договора уступки прав требований (цессии) № 240225, заключенного 24 февраля 2025 года между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 указано, что к Цессионарию переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки (л.д.15).

Поскольку взысканная вышеуказанным решением суда задолженность ФИО2 погашена не в полном объеме, истцом за период с 21 декабря 2015 года по 22 января 2025 года, то есть до возбуждения процедуры внесудебного банкротства, на сумму основного долга 260 027,04 руб. начислены проценты за пользование кредитными средствами в размере 662 267,42 руб., исходя из ставки 29,90 % годовых, а также неустойка за указанный период в размере 407 852,41 руб., исходя из ставки 0,05 % в день, с учетом снижения истцом до 100 000 руб.

Как установлено судом, кредитный договор, заключенный с ответчиком, не расторгался, в деле о банкротстве, должник заявил о наличии задолженности в размере 172 008,94 руб., взысканной решением суда по состоянию на 20 декабря 2025 года.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за период с 21 декабря 2015 года по 22 января 2025 года подлежат удовлетворению.

Определяя размер процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежащих взысканию с ФИО2, суд исходит из следующего.

Как указывалось выше в ходе исполнительного производства № 49493/16/24016-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по решению Ачинского городского суда от 24 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 179 276,18 руб. Из справки о движении денежных средств по депозитному счету видно, что поступившие денежные средства от ФИО2 распределялись в счет исполнения указанного исполнительного производства. Учитывая взысканные денежные суммы, а также положения ст. 319 ГК РФ, до сентября 2017 года ответчик погашал расходы кредитора по оплате государственной пошлины в размере 6 205,85 руб. и проценты в размере 40 557,63 руб., с сентября 2017 ФИО2 погашался основной долг. Так, с сентября 2017 года по декабрь 2017 года основной долг по спорному кредитному договору ответчиком погашен в размере – 8 183,99 руб., в 2018 году – 20 480,39 руб., в 2019 году – 20 404,16 руб., в 2020 году – 18 651,89 руб., в 2021 году – 23 752,04 руб., в 2022 году – 11 449,49 руб., в 2023 году – 7 203,57 руб. (л.д.49-69).

Таким образом, размер процентов за пользование кредитом подлежащих взысканию с ФИО2 будет составлять 569 587,12 руб., исходя из расчета:

- 260 027,04 руб.*11/365*29,9% = 2 343,09 руб. (за период с 21 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года);

- 260 027,04 руб.*29,9% = 77 748,08 руб. (за 2016 год);

- 260 027,04 руб.*29,9% = 77 748,08 руб. (за 2017 год);

- 251 843,05 руб. (260 027,04 руб. - 8 183,99 руб.)*29,9% = 75 301,07 руб. (за 2018 год);

- 231 362,66 руб. (251 843,05 руб. – 20 480,39 руб.)*29,9% = 69 177,43 руб. (за 2019 год);

- 210 958,50 руб. (231,362,66 руб. – 20 404,16 руб.)*29,9% = 63 076,59 руб. (за 2020 год);

- 192 306,61 руб. (210 958,50 руб. – 18 651,89 руб.)*29,9% = 57 499,68 руб. (за 2021 год);

- 168 554,57 руб. (192 306,61 руб. – 23 752,04 руб.)*29,9% = 50 397,82 руб. (за 2022 год);

- 157 105,08 руб. (168 554,57 руб. – 11 449,49 руб.)*29,9% = 46 974,42 руб. (за 2023 год);

- 155 985,07 руб. (157 105,08 руб. – 1 120,01 руб.)*29,9% = 46 639,53 руб. (за 2024 год);

- 148 781,50 руб. (155 985,07 руб. – 7 203,57 руб.)*22 дня/365*29,9% = 2 681,33 руб. (за 2025 год);

Итого: 569 587,12 руб. (2 343,09 руб.+ 77 748,08 руб.+ 77 748,08 руб.+ 75 301,07 руб.+ 69 177,43 руб.+ 63 076,59 руб.+ 57 499,68 руб.+ 50 397,82 руб.+ 46 974,42 руб.+ 46 639,53 руб.+ 2 681,33).

Размер неустойки с учетом удержанных денежных средств в счет погашения долга по кредиту будет составлять: 348 246,13 руб.

- 260 027,04 руб.*742 дня*0,05% = 96 470,03 руб. (за период с 21 декабря 2015 года по 2017 год);

- 251 843,05 руб.*365 дней*0,05% = 45 961,36 руб. (за 2018 год);

- 231 362,66 руб.*365 дней*0,05% = 42 223,68 руб. (за 2019 год);

- 210 985,50 руб.*366 дней*0,05% = 38 610,35 руб. (за 2020 год);

- 192 306,61 руб.*365 дней*0,05% = 35 095,96 руб. (за 2021 год);

- 168 554,57 руб.*365 дней*0,05% = 30 761,21 руб. (за 2022 год);

- 157 105,08 руб.*365 дней*0,05% = 28 671,68 руб. (за 2023 год);

- 155 985,07 руб.*366 дней*0,05% = 28 545,27 руб. (за 2024 год);

- 148 781,50 руб.*22 дня*0,05% = 1 636,59 руб. (за 2025 год);

Итого: 348 246,13 руб. (96 470,03 руб.+ 45 961,36 руб.+ 42 223,68 руб.+ 38 610,35 руб.+ 35 095,96 руб.+ 30 761,21 руб.+ 28 671,68 руб.+ 28 545,27 руб.+ 1 636,59 руб.).

Принимая во внимание снижение истцом размера неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование кредитом №7506-0523-СС-S-YZF556-035 от 17 февраля 2015 года за период с 21 декабря 2015 года по 22 января 2025 года в размере 569 587 рублей 12 копеек, неустойку за период с 21 декабря 2015 года по 22 января 2025 года в размере 100 000 рублей, всего 669 587 рублей 12 копеек, в остальной части требований о взыскании процентов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года.