УИД: 76RS0016-01-2020-001714-33

Дело №12-142/2020 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 22 июля 2020 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.,

при секретаре Крайновой П.А. 

с участием заявителя ФИО1 

защитника заявителя по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 

<

данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО7 №18810076190003977624 от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8. № 18810076190003977624 от 08 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Правонарушение выразилось в следующем: 07 мая 2020 года в 23 час. 30 мин. по адресу 

<

...> ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.6.2 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем Хендай Старекс, государственный регистрационный знак № 76 под управлением водителя ФИО9., в связи с чем транспортные средства получили механические повреждения.

Из жалобы, поступившей от ФИО1 в Дзержинский районный суд г.Ярославля 18 мая 2020 года, с соблюдением предусмотренного законом срока следует, что он не согласен с вынесенным постановлением, просит его отменить. В обоснование жалобы ФИО1 указал, что 07 мая 2020 в 23:30 он ехал на автомобиле Рено Дастер г/н № по Ленинградскому проспекту со стороны ТЦ «Альтаир», проезжал перекресток с ул.Волгоградская на зеленый сигнал светофора. Со стороны ул.Волгоградская на Ленинградский проспект поворачивал автомобиль Хендай Старекс г/н №. Произошло столкновение. После приезда сотрудников ГИБДД 08.05.2020 в 0:28 подошедший инспектор ДПС не представился, попросил документы, и вместе с документами и водителем автомобиля Хендай Старекс удалился в патрульную машину. В патрульной машине,со слов водителя Хендай Старекс, были составлены документы. ФИО1 никто не опрашивал, доказательств его вины предоставлены не были, все записано со слов водителя Хендай Старекс. Копия протокола ФИО1 не выдавалась. Административный материал составлен без его участия и на ознакомление не передавался в нарушении ст.29.11 КоАП РФ. Копию постановления по делу об административном правонарушении 12.05.2020 в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области получала жена заявителя, как собственник автомобиля. Свидетели нарушения ПДД отсутствуют, доказательства вины не представлены, копия протокола не выдавалась. В ходе разбирательства заявитель не был опрошен, с копией постановления об административном правонарушении не ознакомлен, подпись и слово «согласен» в постановлении подделаны.

В судебном заседании ФИО1 и защитник его интересов ФИО2 жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. 

Инспектор ГИБДД участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещался. возражений ходатайств не представил.

Рассмотрев жалобу ФИО1, заслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что 07 мая 2020 года в 23 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> ФИО1 управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными доказательствами. Наказание назначено правильно, в рамках санкции указанной статьи. 

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. является минимальным, назначено в рамках санкции данной статьи, с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения. 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, являются несостоятельным, поскольку какими-либо объективными доказательствами не подтверждается.

Иных доводов, которые могли бы служить основанием к отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

С учетом изложенного жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО10. №18810076190003977624 от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля в течение 10 суток со дня оглашения (получения копии).

Судья Власова И.В.