Дело № 2-309/2025

УИД 61RS0010-01-2024-002293-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ФИО1 ФИО12, третье лицо: нотариус ФИО2 ФИО13 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 первоначально обратилась в Батайский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации г. Батайска Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Она является его дочерью и наследником по закону первой очереди.

Истец указывает, что в пределах срока, предусмотренного для принятия наследства, она направляла почтой заявления нотариусам Батайского нотариального округа - ФИО5 и ФИО6 Однако нотариус ФИО6, которая открыла наследственное дело после смерти ФИО4, сложила полномочия нотариуса 26.04.2024. Свидетельства о праве на наследство истец не получила.

Истец просила суд восстановить ей срок принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Батайского городского суда Ростовской области от 03.09.2024 в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1 ФИО14.

Также, протокольным определением Батайского городского суда Ростовской области от 18.09.2024 из числа ответчиков по делу исключена администрация г. Батайска Ростовской области.

На основании определения Батайского городского суда Ростовской области от 14.10.2024 настоящее дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением, однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ.

Третье лицо нотариус ФИО2 ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте дела надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В п. 1 ст. 1141 ГК РФ указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № от 05.10.2023 (л.д. 9).Истец ФИО3 является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-AH № (л.д. 10).

После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входило недвижимое имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО7 24.07.2023 и зарегистрированного в реестре за №, которым завещал своей супруге ФИО8 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 43-44).

Согласно наследственному делу №, открытому 21.11.2023 нотариусом Батайского нотариального округа Ростовской области ФИО6, к имуществу умершего ФИО4, 21.11.2023 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - ФИО8 (л.д. 38-39), которой 10.04.2024 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 77-78).

В соответствии со справкой нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО7 от 28.11.2023, завещание, удостоверенное 24.07.2023 по реестру № от имени ФИО4 не изменялось и не отменялось (л.д. 73). 

27.11.2023 истец ФИО3 также обратилась к нотариусу Батайского нотариального округа Нотариальной палаты Ростовской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д. 13), однако свидетельства о праве на наследство не получила, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разрешая исковые требования ФИО3, руководствуясь п. 2 ст. 218, п. 2 ст. 1111 ГК РФ суд исходит из того, что при жизни ФИО4 воспользовался своим правом на составление завещания, вследствие чего наследование по закону не может иметь место, поскольку оно изменено завещанием; завещание ФИО4 не изменялось и не отменялось, в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, в связи с чем, наследником после смерти своего отца, ФИО3 не является. 

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО4 является ФИО8, завещание в отношении ФИО3 не оформлялось, ФИО3 наследником после смерти ФИО4 не является, доказательств тому, что ФИО3 имеет право на обязательную долю в наследстве суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество, ввиду отсутствия у истца права на принятие наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.Ю. Молошников

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2025