К делу № 12-106/2018г. (№ 5-740/18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Новокубанск

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Геннадий Федорович, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1; защитника ФИО1 – адвоката Журда О. В., предоставившего удостоверение № 1998, ордер № 089759 от 14 ноября 2018 года; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд Краснодарского края с жалобой, в порядке главы 30 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление от 27 сентября 2018 года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края по делу № 5-740/18 в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, либо изменить постановление, назначить менее суровое наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что совершил административное правонарушение впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неработающую супругу, осуществляет работу, связанную с грузоперевозками, являющуюся единственным источником дохода для его семьи, положительно характеризуется. (л.д. 15-18)

ФИО1 и его защитник – адвокат Журда О.В. в судебном заседании просили удовлетворить жалобу, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья приходит к следующему:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края Хорольского Д.В. от 27 сентября 2018 года по делу № 5-740/18 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. (л.д. 12)

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При вынесении постановления в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, и.о. мирового судьи дал правильную оценку доказательствам, имеющимся по делу, действия ФИО1 квалифицировал правильно, с учетом фактических обстоятельств дела.

К показаниям свидетеля ФИО2, допрошенного по ходатайству ФИО1 и его защитника в Новокубанском районном суде при рассмотрении жалобы, утверждающего о том, что ФИО1 не пересекал сплошную линию разметы при совершении маневра обгона, судья относится критически, так как показания данного свидетеля опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, согласующихся между собою, в частности, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району ФИО3, указывающих на допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения при совершении маневра обгона, выезда на встречную полосу движения через сплошную линии разметки. 

Доводы ФИО1 о не уведомлении его мировым судьей о дате, времени и месте судебного заседания опровергаются имеющимся в деле почтовым уведомлением с отметкой о возврате почтовой корреспонденции с отметкой «истек срок хранения». Повестка ФИО1 направлялась по месту его проживания в г. Новокубанске, 

<

адрес>, что нашло отражение в протоколе об административном правонарушении, поданной жалобе. (л.д. 2, 11, 15)

С учетом возвратившегося почтового отправления, в связи с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, ФИО1, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Аналогичное толкование на этот счет дано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Тем самым оснований для отмены и прекращения производства по делу по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ приведены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Постановление и.о. мирового судьи вынесено без учета требований вышеперечисленных норм административного законодательства.

Обстоятельством, отягчающим административную ФИО1, и.о. мирового судьи усмотрел повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Однако в материалах дела отсутствуют постановления о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности, которые и могли бы являться объективными и допустимыми доказательствами данного, отягчающего административную ответственность, обстоятельства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. (ст. 1.5 КоАП РФ)

Единственным источником дохода ФИО1 является работа, связанная с управлением транспортными средствами, что следует признать смягчающим административную ответственность обстоятельством. Также, смягчающими административную ответственность обстоятельствами, признаются наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, которые не были учтены и.о. мирового судьи при вынесении обжалуемого постановления.

С учетом совокупности всех изложенных выше обстоятельств, норм КоАП РФ, ссылка на которые приведена выше, обстоятельств дела, личности ФИО1, его материального, семейного положения, следует изменить постановление и.о. мирового судьи от 27 сентября 2018 года, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа, вместо ранее назначенного лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ удовлетворить частично, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с протоколом об административном правонарушении № . . . от 09.08.2018 года, о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края Хорольским Д.В. 27 сентября 2018 года по делу № 5-740/18, изменить, исключить из описательной части постановления отягчающее административную ответственность обстоятельство, вместо административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, назначенного ФИО1, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч (5000) рублей, постановление, в остальной части, - оставить без изменения, жалобу, в остальной части, - оставить без удовлетворения.

Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новокубанскому району); ИНН-

<

***>, ОКТМО-03634101, Номер счета получателя платежа 40101810300000010013, Наименование банка – Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КБК- 18811630020016000140, УИН: 18811630020016000140.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Г.Ф. Симанчев