Копия 16RS0050-01-2020-009992-20

дело № 2-4220/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Казань 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении порядка выплаты алиментов. В обоснование иска указывает, что на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Приволжского района г.Казани №№ от 29 сентября 2-16года с истца в пользу ответчика взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8200 рублей. С момента вынесения указанного решения суда у истца родился ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также истец сменил место работы. Поскольку истец находится в трудном материальном положении просит изменить порядок выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 до 1/6 доли заработной платы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик извещена, в судебное заседание не явилась. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 8 097 рублей начиная со дня вступления решения в законную силу, до совершеннолетия ребенка.

Указанное решение мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 199 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов " от 25 октября 1996 года N 9 при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения; при решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон. 

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Кроме того, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающим внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере.

В качестве оснований для снижения алиментов истец указал, что материальное положение изменилось в связи с рождением второго ребенка, а также сменой места работы.

Согласно справки ООО «Роуд Конструктив» №51 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. работает в должности руководителя отдела логистики.

ДД.ММ.ГГГГг. у истца родился сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от 28.11.2017г.

ФИО6, являющаяся матерью несовершеннолетнего ФИО5, в судебном заседании пояснила, что в суд с требованиями о взыскании алиментов на содержание сына не обращалась, в денежных средствах от истца не нуждается.

Доводы истца о том, что с ФИО6 в настоящее время не проживают, в связи с чем несет алиментные обязательства также на содержание несовершеннолетнего ФИО5 судом не принимаются, поскольку доказательств раздельного проживания с ФИО6, а также наличия какого либо иного судебного акта о возложении на ФИО1 алиментных обязательств суду не предоставлено. 

Суд считает, что рождение второго ребенка у истца не умаляет право другого ребенка на получение необходимого и достойного содержания.

Суд также исходит из того, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. 

Указанных доказательств ФИО1 также не представлено.

Поскольку истцом не предоставлено суду раздельное проживание с ФИО6, а также отсутствие доказательств наличия алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего ФИО5 соответственно денежные средства на содержание совместного ребенка остаются в бюджете семьи, поскольку ребенок проживает совместно с истцом и матерью, а также ведут совместное хозяйство.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что предусмотренных законом оснований для снижения алиментов не имеется, поскольку семейное и материальное положение после установления алиментов не изменилось настолько, что давало бы истцу право требовать изменения размера алиментов; истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих существенное изменение материального или семейного положения истца, следствием которого является невозможность уплаты алиментов в соответствии с ранее установленным размером алиментов.

Учитывая вышеизложенное, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка выплаты алиментов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г.Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Хуснутдинов