ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Алатырекого районного суда Чувашской Республики Филатова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего грузчиком АО 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проследовать в МО МВД РФ для составления надлежащего материала, ответил отказом, пытался учинить драку, начал размахивать руками, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, оказывая неповиновение сотруднику полиции, выражался грубой нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, около 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проследовать в МО МВД РФ для составления надлежащего материала, ответил отказом, пытался нанести себе увечье, начал размахивать руками, не помнит, что хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, отказывался ехать на освидетельствование, выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из рапортов сотрудников МО МВД РФ «Алатырский» ФИО1, ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проследовать в МО МВД РФ для составления надлежащего материала, ответил отказом, хватался за форменную одежду, упирался о борт автомобиля, замечания не реагировал.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проследовать в МО МВД РФ для составления надлежащего материала, ответил отказом, пытался учинить драку, начал размахивать руками, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, оказывая неповиновение сотруднику полиции, выражался грубой нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Судья, анализируя исследованные доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все исследованные доказательства признаны судом относимыми и допустимыми. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО3, перечисленные доказательства не содержат.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КoAII РФ, судья признает раскаяние ФИО3 Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 — 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), ИНН № КПП № ОКТМО № счет получателя № в ГРКЦ НБ Чувашской 

<

адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья