Уг. дело № 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

секретаря судебного заседания Раджабова К.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Исмаилова Я.К.,

подсудимого ФИО1 ФИО11, 

защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Особом порядке, уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, временно не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов, ФИО1 ФИО15 на окраине 

<

адрес> РД, обнаружил один дикорастущий куст растения - конопля, с которого сорвал верхушечные части (головки), которые измельчил и в последующем без цели сбыта незаконно хранил и перевозил. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 ч. 15 мин. по 19 ч. 45 мин. на круговом перекрестке, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками отдела ОМВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых был проведен осмотр автомашины марки «Ваз 21083» за государственными регистрационными знаками «В 533 ТК 05 РУС», под управлением ФИО1 ФИО16 В ходе осмотра, в верхнем наружном кармане куртки синего цвета, принадлежащей ФИО1 ФИО17 находившейся на заднем сиденье указанной автомашины, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис

(марихуана), постоянной (сухой) массой 6,8 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 ФИО18 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе расследования дела ФИО1 ФИО19 полностью признал вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ и при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в Особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО20., в присутствии своего защитника – адвоката Карибовой Ф.М., поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, показав, что он полностью признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, глубоко раскаивается в содеянном, понимает в чём состоит существо Особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении Особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником и просил суд, назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа. 

Защитник подсудимого, адвокат Карибова Ф.М. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 ФИО21. добровольно, после консультации с ней заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, в связи с тем, что он признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением. Учитывая то, что ФИО1 ФИО22 является ранее не судимым, совершённое им впервые преступление, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеются смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание им вины в предъявленном обвинении и глубокое раскаяние в содеянном, просила суд назначить ФИО1 ФИО24 наказание, в виде минимального размера штрафа в сумме 5000 (пять тысяча) руб., а также представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке.

Гособвинитель – ст. помощник прокурора Исмаилов ФИО25 также в судебном заседании, согласился на постановку судом в отношении подсудимого ФИО1 ФИО26. приговора в Особом порядке. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовным делам о преступлениях, по которым предусмотренное УК РФ максимальное наказание, не превышает 10 лет лишения свободы.

В этом случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство

было заявлено добровольно и, после проведения консультаций с защитником.

Указанные основания для постановки в отношении ФИО1 ФИО28. приговора в Особом порядке по данному делу имеются. 

Вина ФИО1 ФИО29. в предъявленном ему обвинении, помимо собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО27., полностью доказано.

Действия ФИО1 ФИО30 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО31., суд принимает во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 ФИО33. является ранее не судимым, совершённое им впервые преступление, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и ФИО1 ФИО32. положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО34. суд, в соответствии с пунктами «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание им вины в предъявленном обвинении и глубокое раскаяние в содеянном. 

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, семейное и материальное положение подсудимого, что он временно не работает и не имеет доходов, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с 

назначением ему наказания, в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1.Признать ФИО1 ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде Штрафа, в размере 6000 (шесть тысяча) рублей. 

2.Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 ФИО36., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественное доказательство по уголовному делу: 

Опечатанный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной (сухой) массой 6,8 грамм (с учётом 0,1 гр. израсходованных при экспертизе), 4 бумажных конверта белого цвета внутри которых находятся смывы с ладоней рук, смывами полости рта и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 ФИО37., ФИО2 ФИО38., ФИО2 ФИО39. и ФИО2 ФИО40., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Куртку синего цвета вернуть по принадлежности ФИО1 ФИО41, после вступлении приговора в законную силу.

4. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, за участие в рассмотрении данного уголовного дела, отнести за счет средств федерального бюджета. 

5. Разъяснить осужденному ФИО1 ФИО42 предписания ч.5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате 24.10.2018 г.