ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

г.ФИО2-на-ФИО3 28 января 2020 года 

Судья Кировского районного суда г.ФИО2-на-ФИО3 Енин А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, пер. Подстепный, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.ФИО2-на-ФИО3, 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Судье Кировского районного суда г.ФИО2-на-ФИО3 поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 15 минут гражданин Украины ФИО4, находясь на 

<

адрес>.ФИО2-на-ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО5 свою вину в совершении административного прокурор отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку не видел в этом нужны. 

Судья, выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами и объяснениями сотрудников ОП-3 ФИО2-на-ФИО3, рапортами О/У 3 отд.УКОН ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином. 

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста с административным выдворением, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы РФ возложить на 

<

адрес> отдел судебных приставов г.ФИО2-на-ФИО3 по 

<

адрес>.

До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ, после отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить и содержать в ФКУ ЦВСИГ «ФИО3» МВД ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить ОП-3 ФИО2 по г.ФИО2-на-ФИО3.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час.20мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. ФИО2-на-ФИО3 в течение 10 дней.

Судья А.Л.Енин